Възможно е "Възраждане" да подкрепи водещата двойка на балотажа, но не и ДПС

Нестихващите страсти след първия тур на президентските избори са темата в предаването „Ден след ден“. Добавяме и мнението на  проф. Тодор Танев, политолог и социолог, преподавател в СУ.

Проф. Танев каза, че балотажът е бил предрешен от закона. "Много малък беше шансът за другия вариант, за победа от раз", посочи политологът.

"Ниската избирателна активност има много причини, но по-важните са, че ако преди шест месеца имаше ясно изразено публично мнение за промяна, насочена срещу старото, или срещу Борисов-Пеевски. В момента нито Борисов, нито Пеевски са в управлението и в този вакуум не се появи нужда за хората да гласуват за някой, за да не са пак те на политическата сцена. Сега излиза, че избирателите не са подрепили радушно една тенденция", посочи Тодор Танев.

"Хората винаги не са доволни, но не всичко с резултатите се дължи на сегашното правителство. Също така да се прехвърля ниската активност на старите управления няма резон", подчерта анализаторът. 

Преориентиране на гласовете от ГЕРБ-СДС, "Възраждане" и ДПС: Борисов винаги е бил проевропейски политик. Избирателите от твърдото ядро на ГЕРБ, а за много от останалите избиратели на тази партия - те са  били и са по-насочени към европейското развитие на България.

"Възраждане" ще са в някаква степен за Йотова. ДПС е интересен играч и предполагам, че няма да са в подкрепа на Йотова. Тях обаче не може да ги считат за поддръжници и на Гюров. Не очаквам от ДПС публично защитаване на двойките на балотажа.

"Гюров не е бил под никакъв форма свързан със стакуквото, а беше активен срещу него", смята проф. Танев.