Нужен е специален орган срещу насилието над животни, институциите бездействат

Насилието над животни у нас продължава да бъде ежедневие, а институциите реагират неефективно и често едва след силен обществен натиск. Проблемът не е толкова в липсата на законодателство, колкото в неговото прилагане и в отсъствието на специализиран орган, който да реагира бързо и адекватно. Това коментира в интервю за Радио Пловдив активистът за защита на животните Явор Гечев след случая с убитото куче в София, който предизвика протести и отново постави на дневен ред темата за жестокостта към животните.

По думите му случаят показва сериозни проблеми в обществото и работата на институциите. Докато в големите градове подобни прояви предизвикват силна обществена реакция, в малките населени места насилието над животни често остава незабелязано и дори се приема за нормално.

Гечев подчерта, че то не може да бъде разглеждано изолирано от останалите форми на агресия, включително домашното насилие и посегателствата срещу по-слабите. Причината е, че често едното е предпоставка за другото.

Според него България разполага със сравнително добро законодателство в тази област, като през последните години бяха въведени и по-тежки наказания за прояви на жестокост. Ефектът от тях обаче е ограничен, защото решаващо е не толкова колко тежко е предвиденото наказание, а доколко е неизбежно то да бъде наложено.

Като основен проблем активистът посочи пренебрежителното отношение на правоприлагащите органи към случаите на насилие над животни, както и липсата на достатъчно ресурси, подготвени кадри и практически опит. Контролните функции по Закона за защита на животните са възложени на Българската агенция по безопасност на храните, но според Гечев институцията не е успяла да изгради необходимия капацитет и експертиза за ефективното му прилагане.

Той даде за пример и случая в Свищов, при който извършители, измъчвали животни и заснемали издевателствата, получиха ефективни присъди, но не и максималните, предвидени в закона. Според него това поставя въпроси за нагласите в самата правосъдна система към подобни престъпления.

Особено показателен за институционалната неефективност е и случаят с убитото куче в София. Гечев припомни, че още преди фаталния инцидент срещу извършителя са били подадени сигнали  за агресивно поведение и нападения над жени, разхождащи малки кучета. Въпреки това той не е бил установен и задържан, нито му е бил съставен предупредителен протокол преди това, подчерта той.

Най-спешната необходимост е промяна в отношението на институциите и създаването на специализирано звено, което да разследва и да реагира своевременно при насилие над животни, смята Гечев. Според него това трябва да са подготвени хора с отношение към проблема, които да натрупват опит и да изграждат работещи практики за разкриване на подобни престъпления.

Активистът отбеляза, че обществената чувствителност към жестокостта над животни се увеличава. Доказателство за това са както протестите след последния случай в София, така и нарастващият брой сигнали за нехуманно отношение през последното десетилетие. Той припомни и случая с кучето Мима от 2010 г., на което бяха отрязани четирите лапи и който предизвика протести в цялата страна.

Според Гечев обществото все по-активно настоява за защита на животните и за работещи институции. Предизвикателството сега е държавата да отговори на тази обществена нетърпимост не само след поредната трагедия, а с навременни действия и реален контрол.