Автор:
Диана Цанкова
Новина
Нуждаем се от правила в училище, AI може да имитира добре човешкия изказ
"Учениците често злоупотребяват с изкуствения интелект", казва Антоанета Календерова
понеделник 1 юни 2026 09:05
понеделник, 1 юни 2026, 09:05
СНИМКА: Pixabay
Размер на шрифта
Министерството на образованието планира осъществяването на проект за дигитална трансформация на училищното образование с основен акцент въвеждане на инструменти с изкуствен интелект. Инициативата е съпътствана от тревожни изводи, направени в проучване на DigitalEdu-SU към Софийския университет, според което учителите не са подготвени за иновативно преподаване, а учениците имат дефицити в дигиталната грамотност. На този фон едно частно училище в София прави уверени крачки в използването на този инструмент.
С Антоанета Календерова, директор на едно от частните софийски училища, разговаряме за приложението на изкуствения интелект в учебния процес и кога може да се превърне в опасност.
Антоанета Календерова
СНИМКА: БНР
"Опасен или не, той е реалност и това, което зависи от нас, възрастните, е в училище да го използваме като инструмент, пестящ време, но не и заместващ човешкия интелект – казва тя. – Изкуственият интелект е идеален за адаптиране на учебен материал за различни нива ученици, тъй като някои се справят по-бързо, а други се нуждаят от малко повече практика. В това отношение той е прекрасен инструмент, както и за ученик, който иска да напише есе на дадена тема и много бързо да достигне до различни хора и източници, дискутирали вече този въпрос. Но след като изкуственият интелект подаде информацията, ученикът трябва сам да напише своето есе. Тогава това е инструмент, който помага и пести време."
Изкуственият интелект може да бъде както помощник, така и противник, ако пренебрегнем творческите си способности и в дългосрочен план загубим способността си за критичен поглед и анализ.
СНИМКА: Pexels
"Той се превръща във враг, когато изземе нашето собствено мислене – добавя Антоанета Календерова. – А също когато го използваме за задачи, които ни спестяват време, но впоследствие водят до това да свикнем с него и нашият ум да стане ленив и да закърнее. Затова и отговорността на учителите остава много голяма. Това са хората, които би трябвало добре да познават този инструмент – различните вариации на изкуствения интелект и начина на тяхното използване. След това те трябва да изработят правилата за използването му в училище и да научат учениците как да си служат с него по най-добрия възможен начин."
Антоанета Календерова определя като "естествена" злоупотребата на подрастващите с изкуствения интелект например при писането на есета, тъй като "това е лесен начин да преминат през този шорткът".
СНИМКА: Pexels
"Когато се налага да проверявам голям обем есета преди да ги изпратя на външна организация, за да ги оцени, искам да съм убедена, че са написани от моите ученици – казва преподавателят. – С тях заедно сме планирали и одобрявали източниците, чула съм техните аргументи като разработка преди да бъдат вкарани в самото есе и накрая – без да се допитвам до изкуствен интелект, знам, че това е техният труд. И въпреки всичко ние качваме написаното за проверка през съответния софтуер, тъй като понякога AI може да имитира много добре човешкия начин на изказ и тогава пристъпваме към връщане и преработка. Да бъдеш част от целия процес е нещо много важно за учениците."
Друг важен въпрос е чия интелектуална собственост е подаденият труд от изкуствения интелект – проблем, за който започва все повече да се говори, изтъква Антоанета Календерова. В училището, което тя оглавява, наричат явлението "академична почтеност", защото когато присвоиш нещо за свой интелектуален продукт, това е откровена лъжа. "И колкото по-рано научим децата, че да заимстваш идея от някой друг е прекрасно начало – ако това е твоето вдъхновение, но не може да се случва без да напишеш кой е бил нейният автор", казва още тя.
СНИМКА: Pexels
Програмата "Международна бакалауреат" предлага честно решение:
"Посочи́ какъв въпрос си задал на изкуствения интелект – пояснява Антоанета Календерова. – И ако той е "Напиши ми есе на тема...", това очевидно не е твоят труд. Но ако въпросът е "Дай ми поне трима различни учени, които са писали по даден проблем”, това е приемливо, защото си спестил малко търсене, но трудът си остава твой накрая."
По публикацията работи: Марта Рос
Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!