Контролируемое голосование и разделение остаются проблемами для Болгарии

Избрание нового президента в Болгарии поднимает важные вопросы о будущем партнерстве с исполнительной властью и необходимости объединения расколотого общества, – резюмировала Боряна Димитрова из социологического агентства Alfa Research, партнера БНР в освещении выборов. В интервью «Радио Болгария» она прокомментировала мобилизацию избирателей, которая привела к повышению явки по сравнению с первым туром президентских выборов, перераспределение политической карты, значение так называемого «неспонтанного голосования» и ожидания в отношении личности президента.

Особое внимание в беседе уделяется голосованию болгар за рубежом, которое в обоих турах выборов кардинально отличалось от голосования избирателей внутри страны. По итогам обработки 100 % протоколов во втором туре Андрей Гюров и Георги Кандев набрали 56,36 % голосов за рубежом (60 413 голосов), победители второго тура Илияна Йотова и Кирил Вылчев получили 41,45 % (44 413 голосов) избирателей за границы, а вариант «Не поддерживаю никого» выбрали 2,2 % (2360 голосов).

Явка за рубежом выросла на 24 % во втором туре – с чуть более 80 000 человек в первом туре до примерно 106 000 человек во втором туре, – отмечает Боряна Димитрова, уточняя, что «мобилизация за рубежом немного выше, чем в стране». Но если в первом туре голоса распределились почти два к одному в пользу пары Гюров-Кандев, то сейчас эта дистанция сокращается до 56 к 41% во втором туре».

В этой президентской гонке приняло участие рекордное количество кандидатов – целых 27. Как перераспределяется поддержка тех, кто выбыл после первого тура, во втором туре?

«Среди тех, кто выбыл из гонки, – как по относительной доле, так и по общему числу – больше голосов получила г-жа Йотова. У г-на Гюрова тенденция иная: он получает больше новых голосов – тех наших соотечественников за рубежом, которые не голосовали в первом туре, но проголосовали во втором туре».

Мы привыкли во время выборов говорить о подкупе голосов, но серьезной и насущной проблемой болгарского общества является контролируемое голосование, – прокомментировал в интервью БНР аналитик Антикоррупционного фонда Марио Русинов. По его словам, на только что прошедших выборах контролируемых и купленных голосов было гораздо меньше. Это, однако, не привело к исключению роли «неспонтанного голосования» в окончательных результатах выборов.   

«Это понятие включает в себя широкий спектр влияний на избирателей, при которых голосование осуществляется не по личной совести и убеждениям – от рекомендаций местных и деловых лидеров до практики подкупа избирателей», – пояснила Боряна Димитрова.

«Мне кажется, что в первом туре эта доля была ниже. Теперь предстоит анализ избирательных участков – наши коллеги очень тщательно изучают так называемые рисковые участки, где от одних выборов к другим либо все голосуют почти одинаково, либо голосование может повернуться в пользу совершенно других кандидатов без каких-либо существенных политических или иных причин. И именно поэтому это и являются рисками, потому что речь идет о серьезном влиянии на голосование этих избирателей.Это явление, от которого Болгария сильно страдала на протяжении многих лет, предпринимались серьезные попытки ограничить его, но вряд ли можно сказать, что оно полностью искоренено».

Именно серьезное расхождение между результатами экзитполов социологических агентств и результатами параллельного подсчета голосов стало одной из самых обсуждаемых тем в обществе после ночи выборов.

«В данном случае у нас есть две основные гипотезы. Одна из них заключается в том, что на избирательные участки пришла определенная доля вновь активизировавшихся людей... Но есть и другая гипотеза – что часть людей, поскольку они в той или иной степени меняют свою лояльность к определенной политической силе – либо из-за отсутствия своих кандидатов, либо потому, что обстоятельства вынуждают их голосовать, как мы говорим, за «меньшее зло», они, возможно, и не указали в анкетах, за кого проголосовали», – пояснила социолог.

Выборы прошли, иу Болгарии уже есть свой первый демократически избранный президент – женщина.

«Это хороший знак того, что в болгарском обществе нет предрассудков в отношении пола и того, что женщины могут занимать высокие государственные должности», – отметила Боряна Димитрова. – Что касается будущих отношений с властью, то активная мобилизация поддержки со стороны премьер-министра Румена Радева и его политической партии «Прогрессивная Болгария» в период между двумя турами предполагает скорее институциональное единодушие, чем противостояние в будущей работе двух институтов – Президентства и Совета министров.

Сильное государство в сильной Европе, государство с твердым характером – так нынешний и будущий президент Илияна Йотова сформулировала свои приоритеты, добавив, что граждане проголосовали за стабильность, безопасность, мир и объединение. И это на фоне агрессивной предвыборной кампании и серьезной поляризации в болгарском обществе.

Согласно анализу Боряны Димитровой, преодоление глубоких расколов в обществе (между голосами за рубежом и в стране, а также между крупными городами и небольшими населенными пунктами и т.д.) требует отказа от стигматизирующего политического языка и объединения вокруг конкретных, выполнимых национальных целей.

«Болгарское общество не может жить с такими серьезными разногласиями между собой, а это значит как минимум две вещи: порвать с языком, который стигматизирует часть общества, который говорит только о сборках и шаблонных кампаниях. Это значит, что президент в значительной степени должен искать общее, объединяющее. И второе – искать темы, которые не просто абстрактно объединяют, ссылаются на красивые ценности, а искать способы, с помощью которых Болгария сможет ставить перед собой достижимые цели, за которые могли бы встать различные слои болгарского общества и которые способствовали бы их совместным действиям».

Перевод: Мария Атанасова