Скандал за кредит

В арена на тежки политически спорове се превърна заседанието на Общинския съвет в Шумен. Реплики разменяха кметът Христо Христов и общински съветници.

В центъра на конфликта се оказа докладна записка за отпускане на временен безлихвен заем в размер на близо 2 милион евро за подготовка на проекти по концепциите за Интегрирани териториални инвестиции.

Кметът Христо Христов подчерта историческия успех на Шумен, който е спечелил три концепции на обща стойност над 119 милиона лева, изпреварвайки градове като Варна и Добрич. Проектите предвиждат мащабни ремонти на образователната инфраструктура, обновяване на детски градини, ясли и значителни подобрения в Комплексния онкологичен център и Многопрофилната болница в Шумен. Предвидени са подобрения в социалната инфраструктура. Христов призова за подкрепа, изтъквайки краткия краен срок до 15 юли.

Съветниците Данаил Данчев и Ивайло Обретенов, реагираха остро на факта, че обемната документация от 50 страници им е предоставена минути преди обсъждането на темата в заседанието на съвета. Данчев постави под въпрос законосъобразността на финансирането, тъй като средствата се вземат от икономии в държавно делегирани дейности за „асистентска подкрепа“.

Най-сериозното обвинение бе свързано с дублиране на разходи. Според Данчев, в докладната са заложени десетки хиляди левове за архитектурни заснемания и проектиране на обекти, които вече имат действащи разрешителни за строеж и готова документация като СУ „Йоан Екзарх Български“ и Детска ясла „Тракийче“. Данчев намекна, че се подготвя „нещо друго“.

Кметът и администрацията категорично отрекоха възможността за двойно финансиране. Посочените суми са прогнозни тавани, а реалното усвояване ще става чрез прозрачни процедури по ЗОП, обясни кметът. Всичко налично като документация ще бъде използвано, а не плащано отново, обеща Христов.

След близо двучасови дебати, в които съветниците признаха важността на проектите (като новия ПЕТ скенер за КОЦ и ремонтите на училища), заседанието бе прекъснато за консултации по искане на Обретенов. Преди гласуването трябва да се изчистят спорните детайли около техническите документации.

След консултациите гласуването на точката бе отложено, докато администрацията предостави нова поискана информация. Това трябва да стане в рамките на днешното заседание.