Обществено обсъждане вместо референдум за Тежкия полк?

Предложението за местен референдум за съдбата на бившия Тежък полк в Шумен предизвика остри спорове в комисията по здравеопазване към Общинския съвет. Основният въпрос е дали пустеещият терен да бъде използван изцяло за отдих и спорт, или да се реализират планираните социални обекти и жилищно строителство.

Вносителите настояват решението да бъде взето пряко от гражданите.

„Общинските финанси се формират от данъците на шуменци и те имат пълното право да определят как да бъдат разходвани“, заяви съветничката Татяна Кипрова.

Общинската администрация се противопоставя на провеждането на референдума едновременно с президентските избори. Според секретаря Ирина Кьосева в докладната има нормативни и законови несъответствия, включително относно финансирането. Местният вот е от компетентността на Общинската избирателна комисия, докато президентските избори се организират от Районната избирателна комисия. Има различия и в организацията и броя членове в комисиите.

„Няма спор дали там да има парк, а какъв да бъде обхватът му“, обясни Кьосева.

Сериозен аргумент срещу референдума е и цената му. Всички разходи трябва да бъдат поети от общината, като прогнозната стойност е около 400 000 евро. Съветничката Юлия Неделчева определи сумата като твърде висока, особено при риска вотът да се окаже недействителен. За валидност законът изисква участие на поне 40% от избирателите. Друг риск е свързан с европейското финансиране. Общината кандидатства с проектни предложения по Концепциите за интегрирани териториални инвестиции (КИТИ), които включват две социални жилища и детска ясла на терена. Премахването им би нарушило условията за кандидатстване и би могло да доведе до отпадане на проектите.

Като по-щадящ бюджетен вариант бе предложено предварително обществено обсъждане с жителите на района, на което да бъдат чути нагласите им вместо да се организира скъпо допитване до шуменци.

Комисията отхвърли докладната записка за провеждане на референдум с 1 глас „за“ и 4 „въздържал се“.