Студенти от ФЖМК коментират забраната на социалните мрежи за деца

Студенти от Факултета по журналистика и масова комуникация (ФЖМК) коментираха забраната на социални мрежи за ученици и деца по света.

Виолета Иванова, Калина Цветкова и Емил Александров, които предварително анализираха темата, прочитайки доста статии свързани с нея.

Във Франция забраната деца до 14 години да имат достъп до социалните мрежи, както и забрана за използването на мобилни телефони в гимназиите се основава на изследвания, в които алгоритъмът в платформите  за видеосподеляне например, препоръчва съдържание опасно за физическото, психическото и морално развитие на непълнолетните.

Сред аргументите в подкрепа на забраната са случаи на самоубийства при деца след консумиране на видеосъдържание, кибер тормоз, затруднена концентрация, развиване на зависимост към социалните мрежи.

Гражданските организации на свой ред твърдят, че посочената забрана не атакува истинските проблеми, няма да доведе до резултати и не предлага безопасна европейска алтернатива за социална мрежа.

"Най-много следва да анализираме дебата, който водят различните специалисти.

Било то психолози, специалисти по дигитален маркетинг. Защото откакто се обсъждат тези закони, дебатът е доста разгорещен и най-много ми направи впечатление коментарът на португалския специалист по дигитални медии Йоли Кампуш, който изтъква, че децата някак си ще успеят да заобиколят тази забрана, ако тя съществува.

Но когато те успеят да го направят, ако се натъкнат на нещо опасно в социалните медии, те няма да имат смелостта да потърсят помощ, защото те самите са достигнали до това съдържание по незаконен начин. Това е един от най-негативните аргументи дадени по този дебат", посочи Виолета Иванова.

Според Емил Александров от значение е също каква алтернатива предлагат софийските училища във времето, в което децата са в междучасие или на занималня. Новите неща, които са замислени в тази посока са на ниво проект и предстои да се реализират през следващата година в няколко училища.

"Необходими са нов тип пространства, обособени според нуждите и желанията на децата, според които се нуждаят от тип дневен кът, в който да могат да общуват спокойно. Първата стъпка е в това физическата среда да подсигурява такъв тип места. На второ място, са библиотеките, които са една добра алтернатива. Също така и пространствата за спорт", анализира експертът Десислава Желязкова.

В страницата kazva.bg всеки може да отговори на въпросник, свързан със темата за забрана на социалните мрежи.

Държави като Нова Зеландия, Франция, Гърция, Люксембург, Дания и Португалия вече имат ясна политика по отношение на забраната на социалните мрежи за деца под 16-годишна възраст, отбеляза още Емил Александров.

Десислава Желязкова подчерта, че поради обществената чувствителност към забраните, по правилно е да се изискат ограничения. Подобно становище споделя и психологът Галина Кабаджова, която в практиката си работи с много деца.

Калина Цветкова представи в разговора интервюто си с нея.

Според психотерапевта, новите мерки за ограничаване на социалните мрежи в държави като Франция и Нова Зеландия са разумни и необходими. Тя не отрича, че децата имат полза от интернет. Твърди, че социалните мрежи могат да бъдат полезни от гледна точка на социалното свързване.

Тази светла страна обаче се губи, когато не е добре регламентирана и когато липсват ограничения – било то от родителите или от обществото. В звуковия файл чуйте още от интервюто с психотерапевта Галина Кабаджова, както и продължението разговора на Даниел Ненчев с младите хора от ФЖМК.