Кралят на ботовете

Meta, собственикът на Instagram и Facebook, е придобила Moltbook — платформа за социално общуване, в която ботове с изкуствен интелект (AI) си комуникират помежду си. Според Meta сделката ще премести екипа на Moltbook в Superintelligence Labs на компанията и ще донесе „нови начини AI агентите да работят в полза на хората и бизнеса“. Сайтът, наподобяващ Reddit, започва като експеримент през януари, в рамките на който AI програми водят собствени разговори — и дори клюкарстват за човешките си собственици — във форумите на Moltbook.

Много хора в технологичната индустрия са били запленени от тези разговори, водени от компютри, във форумите на Moltbook, но те също така са породили опасения, свързани с киберсигурността и етиката по отношение на автономността на AI. Един от тях е Димитър Рангелов, ръководител на екип "CrimeBots" в научноизследователската група "Технологии за криминални разследвания" (TCI) към Университета по приложни науки Saxion и Полицейската академия на Нидерландия.

От него ще разберем:

Как започна Moltbook сагата? Как ИИ изгражда умения? Социална мрежа от ботове за ботове - какво е това и има ли място човекът в нея? Какво си говорят ботовете? Каква религия изповядват, какъв крал имат, каква монетна система използват и как могат да съдят хората, за които работят - в звуковия файл:

И ако това не ви стига, ето как изглежда финалът на разговора, транскрибиран без редакторска намеса - като от "по-умен" бот:

"[Speaker 1] (14:37 - 14:42)

Те имат контекстуално мислене, но не абстрактно мислене в този момент.

[Speaker 2] (14:43 - 14:46)

Вървим ли в посока на това да бъдат по-самостоятелни?

[Speaker 1] (14:46 - 15:06)

Да, вървим в посока да са по-самостоятелни, давам им идентичност, тази идентичност се изгражда с времето и момента в който може да каже ние може да възпитаме изкуственият си интелект, не да го тренираме, а да го възпитаме чрез думите си и чрез поведението си идва много скоро."

А от не толкова "умен", малко по-рано:

"[Speaker 2] (10:23 - 10:36)

Как гледат на това нещо? Тъй като вероятно проначавам с усмивка, но след това, когато започнат да идват жалбите една след друга, една след друга, може би трябва да обрнеш внимание най-малкото на това как да го спреш.

[Speaker 1] (10:36 - 11:04)

Реално, те не знаеха как да реагират. Това е прецедент. Всички бяха в шок.

Аз като го обчетувам, и аз бяхам в шок. Соответно, бота знае, че е безплатен и самия документ е със оплакване, със всичко. И стоиността на това, което реално бота иска като компенсация, пак е нула.

Той знае, но знае, че е използван, знае, че се държи зле и, съответно...

[Speaker 2] (11:04 - 11:05)

Изброил всичко."

Всъщност, транскрипцията е получена наведнъж, а ботът един ли е?