Новини

Новина

Заради допуснати съществени процесуални нарушения

СГС прекрати делото срещу Никола Барбутов и го върна на прокуратурата

Никола Барбутов

Никола Барбутов

СНИМКА: БТА

Размер на шрифта

В разпоредително заседание Софийският градски съд определи, че са налице съществени процесуални нарушения в обвинителния акт по делото срещу бившия зам.-кмет на Столична община Никола Барбутов и още трима души за участие в организирана престъпна група за корупционни и длъжностни престъпления и го върна на прокуратурата за прецизиране.

Заедно с Барбутов подсъдими са Петър Рафаилов, Соня Клисурска и Росица Пандова. Мотивите на съда - неясни и неточно формулирани обвинения срещу четиримата.

Определението на съда подлежи на протест пред горната инстанция.

Неясен, неточен и непрецизен - тези определения за обвинителния акт бяха използвани многократно от председателя на съдебния състав Петя Крънчева.

"Допуснати са множество отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимите лица", каза съдия Петя Крънчева. Тя посочи, че не са ясни и прецизно формулирани обвиненията спрямо всеки от подсъдимите относно обстоятелствата за твърдените престъпления. Също така посочи, че нарушенията накърняват правото на защита на подсъдимите и единственият начин те да бъдат отстранени е като делото бъде прекратено, а обвинителният акт - върнат за поправка.

Барбутов е подсъдим за участие в организирана престъпна група с цел извършване на престъпления по служба и подкупи. В края на миналата година прокуратурата внесе в съда обвинителен акт срещу него, Петър Рафаилов, Соня Клисурска и Росица Пандова – бивш зам.-кмет на район "Люлин".

Преди месец съдът отложи разпоредителното заседание по делото поради административни пречки.

По време на заседанието днес адвокатите на трима от подсъдимите отбелязаха, че има допуснати нарушения от прокуратурата и делото трябва да бъде прекратено и върнато. Общото мнение на защитата е, че обвинителният акт не отговаря на изискванията по закон.

Според прокуратурата обаче нарушения не са допуснати и критиките нямат основание. 

Според един от адвокатите по делото - Христо Ботев, причина за тези нарушения вероятно е това, че по делото са работили много прокурори, които са били пресирани отгоре, за да бързат.

Прокурорът по делото Илиян Точев заяви, че сам е писал обвинителния акт, а е бързал, защото по делото е имало задържани лица.

Той ще протестира съдебното определение пред Софийския апелативен съд и ако той потвърди прекратяване на делото, ще се съобрази с указанията на Софийския градски съд.


По публикацията работи: Мария Йорданова

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!