Благослав Михайлов във "Форум", 07.05.26:

За бъдещото управление може да съдим по думите на най-приближените на Радев

четвъртък, 7 май 2026, 18:35

Благослав Михайлов

Благослав Михайлов

СНИМКА: Елена Пъневска

Размер на шрифта

Третият коментатор във "Форум" тази седмица е Благослав Михайлов, софтуерен специалист и създател на платформата Стража.бг Тя събира на едно място изказванията на политиците, които се пазят под формата на стенограми от Народното събрание, гласуванията, както и на изказванията на групите на всички политически сили, които могат да бъдат сравнявани и анализирани.

Ето и темите, които бяха засегнати в разговора с него:

  • Връчването на мандата за правителство от президента Илияна Йотова на  "Прогресивна България".
    Очаквания и вече заявена неподкрепа в Народното събрание от опозицията.

Умереността в изказвания и изяви, които видяхме в предизборната кампания на ПБ, е показвана и преди това от други партии, които са се стремели към центъра и събиране на повече електорален вот.
Въпреки демократичния модел за съставяне на парламент (пропорционално представяне), в последните години той не е ефективен, заради прекалената фрагментираност. Може би политическата ни култура не е достатъчно узряла.
За бъдещото управление може да се съди и по това – какво говорят най-приближените на Румен Радев. Сякаш няма да са подчинени на идеология, а на реализъм. Не очаквам драстични промени, резки завои.
Радев е фигура, която е идолизирана в България, засега.

По какво прилича Радев на Тръмп или на Сакскобургготски, по какво коренно се различава от Орбан?

  • Последното заседание на служебното правителство, начело с Андрей Гюров. На заседанието той заяви, че "Слизат от сцената с достойнство". 

Гюров показа пиар умения. Някои може да го харесат, а други да го упрекнат, че е превишил правомощията си. Може да бъде номиниран за кандидат-президент, но все пак той е човек от конкретна партия.

Ако няма срив в доверието до президентските избори, и те може да бъдат спечелени от ПБ, а след това да се оформи сериозен опозиционен на кандидат, както изгря Радев след Плевнелиев.

Да не забравяме и ключовото значение на местните избори.

  • Разцеплението на ПП-ДБ на ПП и ДБ

Разлики между формациите в бившата коалиция.
ПП-ДБ ощетяваше в някакъв смисъл ПП.

Протестите не носят задължително и автоматично повече гласове на избиратели.

Последствията от сглобката.
Скандалните и вредни промени за "домовата книга".

Младите лица в партията не гарантират, че съответната политическа сила разбира проблемите на младите хора.

Представителството дори в ръководството на партия невинаги е гарантирано само с присъствието на човек от съответната общност.

  • Стража ще се актуализира. Дори с помощта на изкуствен интелект.
    Анализът от годините показва, че най-много в парламента говорят представители на опозицията. Така и ще бъде.

Предаването тази седмица води Елена Пъневска.

По публикацията работи: Георги Нейков

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!