Интерактивна карта показва количествената натовареност на съдилищата у нас

• България има голям брой магистрати на глава от населението, а най-голямата част от бюджета на съдебната власт е за персонал.
• Бюджетът на съдебната власт нараства автоматично, без ясна връзка с поставените цели и постигнатите резултати.
• Разходите се увеличават, въпреки намаляващата натовареност.
• Броят на самоотводите расте всяка година, което може да доведе до забавяне на производствата, тяхното оскъпяване, ограничаване на достъпа до правосъдие и риск от forum shopping.
• Командироването се използва за заобикаляне на конкурсното начало и създава зависимост.

Това са изводи на експерти от Института за пазарна икономика (ИПИ), които те публикуват паралелно с първата у нас интерактивна карта, която показва колко натоварен е всеки съд в България.

Визуализацията чрез интерактивната карта е красноречива.

Натовареността в съдебната система не е равномерно разпределена. Докато в някои съдилища съдиите работят при значително по-висока натовареност, в други броят на делата, които един съдия разглежда и свършва, е по-нисък. Именно тези различия стоят в основата на обществения дебат за ефективното разпределение на ресурсите и организацията на съдебната власт.

Разликата в натовареността не е просто статистика, тя пряко влияе върху бързината и качеството на правосъдието, което българските граждани получават.

Тази карта е част от голямото ни усилие наречено Съдебната власт в числа. Тя е част от табло, което визуализира и редица други данни като командированията, самоотводите, бюджета на съдебната власт, човешкия ресурс. Тя всъщност е инструмент за демократизиране на системата, защото осветява диспропорцията в натовареността на съдилищата в България – обясни пред БНР-Радио София Екатерина Баксанова от правната програма на ИПИ. – Важно е да подчертая, че ни се ще това да подтик към Висшия съдебен съвет – органа, администриращ съдебната власт да започне да мери сложността на делата. Защото това, което виждаме на картата, е статистика, която отразява единствено броят на делата. Това е единственият индикатор, който следим, тъй като само той е достъпен. Но имаме дела с много по-голяма правна и фактическа сложност. Други са далеч по-прости като заповедното производство.
Има разработена програма в миналия състав на Висшия съдебен съвет – т.нар.  СИНС (Система да измерване натовареността на съдилищата). Защо ВСС не я използва или ако я използва - защо данните не са достъпни, защо тези данни не информират решенията на кадровия орган - това са въпроси, които остават да висят със страшна сила.

• По данни на CEPEJ и ЕК България харчи най-много за правосъдие от всички държави членки на ЕС като дял от БВП.

Някои от данните показват парадокса, че работата и в съда, и в прокуратурата намалява през последните 10 години, а в системата продължават да влизат още хора, коментира още Баксанова.

В звуковия файл чуйте разговора на Данаил Конов.