След оттеглянето на бюджета: възможен ли е консенсус по конфликтните точки?

Проектобюджетът на правителството, преминал серия от гласувания и дебати, беше изтеглен след масови протести в страната. На този фон управляващите обявиха, че рестартират диалога със заинтересованите страни – синдикати и работодатели. Заявките, идващи от разклатеното от недоволството на хората управление, сочат, че комуникационните грешки и конфликтните точки ще бъдат изчистени преди да бъде структуриран новият бюджет на страната.

Темата за рестартирането на преговорите в ефира на Радио Стара Загора коментира председателят на УС на Асоциацията на индустриалния капитал в България Румен Радев. Организацията открито се противопостави на противоречивите мерки в изтегления вече бюджет от управляващите. „Диалогът между правителство, синдикати и работодатели вече се води“, заяви Радев. По думите му протестната вълна не е единствената причина за отдръпване на мнозинството от изготвения проект на бюджет. Председателя на АИКБ напомни, че в деня на първия протест, организиран от ПП-ДБ, е изпратена критична позиция от страна на Европейската комисия за разчетите във финансовия документ. Радев припомни, че своите критики в тази посока последователно са отправили и от БНБ, Фискалният съвет и експерти.

Румен Радев разкри, че стартиралите повторно преговори вече постигат консенсус по основните конфликтни точки на предишния законопроект за бюджета. Той уточни, че става въпрос за консенсус между управляващи, синдикати и работодатели за отпадане на увеличението с 2% на осигурителната вноска за фонд „Пенсии“, отпадане на увеличението на данъка върху дивидентите, отпадане на задължителното ползване на СУПТО от 1 януари 2026 г., ограничаване на прекомерното разширяване на списъка със стоки с висок фискален риск, както и обсъждане на размера на максималния осигурителен доход. По думите на председателя на УС на АИКБ единствено по последната точка все още има нюанси. Радев беше категоричен, че компромис между задоволяване на справедливите искания за ръст на заплатите в публичния сектор, където те чувствително изостават, и запазване на данъчно-осигурителната тежест непроменена е напълно възможен.