Визия или съдържание: Какво влияе на избирателите?

В навечерието на изборите екипът на Радио Стара Загора попита граждани какво всъщност влияе върху решението им дали да гласуват и как оценяват кандидатите – по външен вид, поведение или послания.

Част от анкетираните са категорични, че не намират причина да подкрепят когото и да било:
„Нищо не ми влияе, не ми харесват. Просто нямам какво да кажа за тях.“ Критиките са както към начина на изразяване, така и към външния вид: „Нито говорът им е както трябва, нито облеклото – нищо.“

Много от хората признаха, че визията е първото, което забелязват: „Първо как изглежда, после какво казва.“ Според тях доброто облекло създава усещане за сериозност и дори компетентност: „Всеки, който носи костюм – трудно е да се спори с такъв човек.“ „По костюма съдим, че ще бъдат достоверни и компетентни.“ В същото време обаче не липсва и скептицизъм: „Изглеждат винаги добре, но няма никакви резултати.“

Гражданите очакват от политиците да спазват определени норми: „Трябва да спазват етикета. Все пак това е институция.“ „На обществено място трябва да си добре облечен.“

Критики има към по-неформалния стил: „Имаше хора със скъсани дънки – това не говори добре.“

Въпреки значението на първото впечатление, много от анкетираните поставят акцент върху съдържанието и резултатите: „По-важно е какво ще каже човек.“ „За мен е важно какво правят, не какво говорят.“, посочиха част от старозагорци. 

Други са още по-критични: „Те са повечето нагласени, вътре няма нищо.“

Част от участниците в анкетата на Радио Стара Загора смятат, че мъжете изглеждат по-убедително: „Мъжете са по-силни – винаги са костюмирани.“

Според тях при жените понякога се наблюдава прекаляване във визията, което разсейва вниманието.

Интересен контраст правят гражданите между българските и чуждестранните политици: „В чужбина може да го видиш да яде бургер или да кара колело.“  „Тук – скъпи коли и показност.“

В крайна сметка хората очакват не просто добре изглеждащи политици, а личности с реални резултати, култура, знания и способност да работят в интерес на обществото.

Както обобщи един от участниците: „Политик може и с галоши да е – важното е да има акъл и да върши работа.“