Новини

Новина

Екологичните организации отново обжалват съдебното решение за проекта в Гълъбово

„Грийнпийс“: Гълъбово не бива да плаща цената на нов инсинератор

От „Грийнпийс“ – България настояват за екологична оценка на проекта за изгаряне на отпадъци с мощност 80 мегавата и предупреждават за допълнително замърсяване в региона.

сряда, 14 октомври 2026, 16:50

„Грийнпийс“: Гълъбово не бива да плаща цената на нов инсинератор

СНИМКА: „Грийнпийс“ – България

Размер на шрифта

Екологичните организации отново ще обжалват пред Върховния административен съд решението на Административния съд в Стара Загора, с което за втори път са отхвърлени жалбите срещу промяната на устройствения план на Гълъбово. Тя създава предпоставки за изграждането на мащабна инсталация за изгаряне на отпадъци с мощност 80 мегавата.

Това съобщи в предаването „Час пик“ на Радио Стара Загора Десислава Микова от „Грийнпийс“ – България.

По думите ѝ Върховният административен съд вече веднъж е върнал делото за ново разглеждане, като е отчел връзката между промяната на предназначението на земеделските земи край Гълъбово и намеренията за изграждане на инсинератор.

„Настояваме да бъде извършена екологична оценка на промяната на устройствения план, като се вземе предвид за какво всъщност се прави тя – изграждането на огромна инсталация за изгаряне на отпадъци“, посочи Микова.

Според нея информацията за бъдещия инсинератор не е била включена в документите, представени пред екоинспекцията при преценката за необходимостта от екологична оценка. От организацията настояват да бъде разгледано и кумулативното въздействие на новото съоръжение заедно с вече съществуващите промишлени мощности в района.

Микова подчерта, че Гълъбово е сред районите с дългогодишни проблеми със замърсяването, а предвидените за промяна терени се намират и в близост до защитени територии.

Проектът все още е в начален етап и съдебното решение не означава разрешение за строителство. Предстоят допълнителни процедури, при които според екологичната организация трябва да бъде осигурено пълноценно участие на обществеността.

Сред основните притеснения на „Грийнпийс“ са емисиите от изгарянето на отпадъци, включително възможното отделяне на диоксини и фурани, както и замърсяването, свързано с транспортирането и съхранението на огромни количества отпадъци.

„Дори и най-модерните съоръжения не могат да изключат напълно риска от замърсяване“, коментира Десислава Микова.

Тя посочи, че към момента няма яснота откъде ще бъдат доставяни отпадъците и дали се предвижда внос от чужбина. Според оценката ѝ инсталация с подобна мощност би могла да изгаря няколко хиляди тона дневно, което би означавало и значителен допълнителен тежкотоварен трафик. Конкретните количества обаче все още не са известни.

Микова постави под съмнение и икономическата необходимост от изграждането на нови инсинератори. Тя се позова на анализ на европейската организация Zero Waste Europe, според който близо една трета от съществуващия капацитет за изгаряне на отпадъци в Европа остава неизползван.

По отношение на очакваните икономически ползи представителят на „Грийнпийс“ изрази мнение, че броят на новите работни места би бил значително по-малък от първоначално заявения. Според нея по-устойчиви решения са развитието на възобновяемите енергийни източници, енергийните общности и алтернативните методи за управление на отпадъците.

В разговора беше засегнат и въпросът за контрола върху промишленото замърсяване след неотдавнашния пожар в ТЕЦ „Брикел“. Микова изрази съмнения относно ефективността на наблюдението на качеството на въздуха и посочи, че измервателната станция в Гълъбово не отчита фини прахови частици, а следи други замърсители, сред които серен и азотен диоксид.

„Българските институции са големи длъжници на гражданите, особено на хората в места като Гълъбово“, заяви тя.

От „Грийнпийс“ – България са категорични, че ще продължат да следят всички административни процедури по проекта и ще настояват за прозрачност и предоставяне на пълна информация на местната общност.

На въпрос дали организацията би подкрепила изграждането на инсинератора, ако той отговаря на всички европейски екологични изисквания, Десислава Микова отговори отрицателно.

„Имаме по-добри начини за производство на енергия и по-добри начини за справяне с отпадъците. Екологичната цена, за съжаление, винаги я плащат гражданите и природата“, подчерта тя.

По публикацията работи: Тошка Тодорова Събева–Вичева

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!