Ще има ли още атаки срещу сатирични страници?

Няколко сатирични страници бяха свалени от Фейсбук в деня за размисъл преди първия тур на президентските избори в България. Публично известни станаха пет, но според експертът Никола Тулечки са поне 15. Влиянието им стана ясно в неделя, когато хората зад тях направиха нови страници, които за няколко часа придобиха между 30 и 40 хиляди последователи. Още по-голям е броят на прочитанията на публикации в тези страници – понякога са по над 1 милион на месец. 

Как се сваля съдържание от МЕТА?

МЕТА сваля страници и профили от социалните си мрежи или по своя инициатива, когато съдържанието нарушава правилата на платформата, или когато потребител докладва конкретно съдържание като неприемливо. В случая със сатиричните страници механизмът е друг, смята Никола Тулечки.

Властите могат специално да се оплачат от дадено съдържание. Не са много прозрачни тези мехализми, но ако някоя институция в България, от свързаните с МВР, докладва, че дадено съдържание е незаконно, от МЕТА може да го свалят много бързо. В случая с тези страници имаме много, много сериозно подозрение, че това се е случило, защото има такива следи. Когато е докладвано съдържание, примерно гола снимка, от страниците получават някакви предупреждения, получават имейл, в който се казва, защо са наложени рестрикции. Но тук в случая няма такова нещо. 

Механизъм, който да изиска публична информация от МЕТА, защо конкретно съдържание е свалено има и той е регламентиран в Акта за цифровите услуги – европейски закон който дефинира задълженията на големите онлайн платформи.

Европейският законодател е преценил, че е много важно съществуват подобни механизми, защото иначе има много непрозрачност и произвол в решенията на големите онлайн платформи. Координаторът на цифрови услуги в България е комисията за регулиране съобщенията. Те чакат един местен закон, който да им отвърже ръцете, за да започнат да сертифицират организации - медиатори между хората, които се жалват от неправомерно свалено съдържание и платформите.

Всичко това обаче отнема време, а премахването на сатиричните страници в деня на размисъл преди първия тур на президентските избори е факт. За експертите няма съмнение, че това е координаран акт, защото се случва по едно и също време за страници, които нямат нищо общо една с друга освен съдържанието. А то е критично към властта.

Сатиричните страници пречат на хората на власт, които ги е страх от вицовете, които се разказват за тях. Не знам как по-добре да го кажа. Някои не иска да се разказват смешки за за тях. Голяма част от тези страници са анонимни, но за някои се знае кои са хората, които стоят зад тях с имената си. Тези страници коментират актуалността, пускат мемета - смешни картинки, карикатури. 

Много е трудно да се дефинира какво представляват сатиричните страници, казва още Никола Тулечки.

Аз бих ги определил като вид медия, които са в сивата зона между официално и неофициалноВажно е да се каже, че от страница до страница, както и от медия до медия, има голяма разлика. Има някои, които само осмиват. Има други, които са си партийни канали, коментират темите, които са актуални за техните политически пристрастия. И отново - има много голяма сива зона между това дали самата страница се управлява от даден политик или от онлайн дигитални активисти, които в свободното си време помагат на избрания от тях политически отбор. 

А често хората зад подобни страници просто се забавляват докато създават осмиващо съдържание. Това стана ясно след призива на Българските елфи, на атаката срещу страницата им, да се отговори със създаване на стотици нови профили на елфи.

Това е много смешно и много новоЗа много кратко време тези странички  започнаха да произвеждат изключително много съдържание и от разнообразието му е видно, че не може да се говори за някаква централизация или координация. Това са просто хора, които се забавляват и които използват изкуствен интелект, за да произвеждат карикатури - някои успешни, други - по-малко успешни. Трябва да споменем и момента, в който това се случва - в деня за размисъл преди първия тур на изборите - то ест в момента политизацията и заряда в активизма на хората е много голям.

Новите информационни канали преобръщат начина по който комуникираме и превръщат част от онлайн съдържанието в социален феномен. Възможността то да се разпространява демократично - или пък не - предизвиква един вид дигитален граждански активизъм. И това се случва не само в България. Дали ще има нови подобни атаки преди балотажа – според Никола Тулечки това е спорно. Прожекторът вече е насочен към онлайн сатириците, така че и управляващите и МЕТА ще бъдат много по-внимателни в решенията си. Първите рискуват да „вдъхновят“ допълнително карикатуристите от „възкръсналите“ страници, а вторите – огромни глоби.