Емил Радев: След поправките в доклада за напредъка на Северна Македония показахме на нашите съседи, че не може да се лобира по този безобразен начин

Тази седмица Европейският парламент прие поисканите от България три поправки в доклада за напредъка на Северна Македония за присъединяване към ЕС. Така от доклада ще бъдат заличени всички референции за "македонски език и идентичност". Новият текст беше приет с 461 гласа "за", 121 "против", а 107 евродепутати гласуваха "въздържал се". Това беше първият, след три години, доклад на ЕП за напредъка на РСМ по пътя към членство в ЕС.

В същото време докладчикът - австрийският депутат Томас Вайц от групата на "Зелените"- не призна, че текстовете за "македонски език и идентичност" са били грешка.

България имаше сериозни проблеми с докладчика за напредъка на Северна Македония за присъединяване към ЕС, австрийският депутат Томас Вайц. Това призна в ефира на обзорното предаване „Позиция“ депутатът от ЕНП/ГЕРБ Емил Радев. По думите на българския евродепутат, Томас Вайц в момента се оплаквал от вербалните атаки на българските представители в ЕП. „Той разбира се, няма основание за това, само изказахме възмущението си  как в доклада са били прокарани текстовете за "македонски език и идентичност"- каза Радев. На въпрос защо Вайц е възприел северномакедонската гледна точка, нашият евродепутат многозначително отговори:

Емил Радев коментира и другата основна новина, дошла от Брюксел и касаеща България - членството на страната ни в Еврозоната. На 8 юли 2025 г. Европейският парламент даде зелена светлина, а по-късно същия ден Съветът на ЕС прие окончателно три правни акта, включително определянето на фиксирания курс 1€ = 1.95583лв., с което България стана 21-ят член на Еврозоната.

По думите на депутата от ЕНП, притесненията на хората са разбираеми, но самото въвеждане на еврото по никакъв начин не води автоматично до поскъпване на стоките и услугите. България е във валутен борд, а курсът лев–евро е фиксиран от десетилетия и защитен с решение на Народното събрание. Според Радев, страховете на хората често се използват, за да се подкопава доверието в стратегическата цел на България да се интегрира напълно в структурите на ЕС. Радев вярва, че еврото е възможност, а не заплаха – то носи стабилност и предвидимост, по-ниски лихви, повече инвестиции и защита на финансовата ни система. Втората по значение валута в света вече е неизменна част от живота на българина – това личи ясно от пазара на имоти, банковите операции, бизнес средата, допълни българският евродепутат.

Бившият народен представител в 41-ото и 42-ото Народно събрание направи сравнение с Румъния, която, по думите му, в момента е почти на ръба на фалит. "Кредитният рейтинг на Румъния пада, драстично се увеличават данъци и акцизи, увеличено ДДС и невъзможност да се изпълнят финансовите критерии за влизане в Еврозоната", допълни Радев.

На въпроса дали с влизането в Еврозоната ще отпадне и изискването за финансова дисциплина, която налагаха правилата на валутния борд, евродепутатът заяви, че с излизането от борда, контролът върху разходването на средствата няма да отслабне. „Имаме 3% дефицит, заложен в законодателството. Тази граница може да бъде нарушена само в разходи за въоръжаване“. Повечето държави от Еврозоната ще го направят, тъй като новите времена в които живеем го предпоставят, каза Емил Радев.

Евродепутатът от ЕНП не вижда основание за вот на недоверие срещу председателя на ЕК Урсула фон дер Лайен. Той се проведе тази седмица и не успя да събере 2/3 от вода на депутатите. Предложението бе подкрепено от 175 евродепутати, "против" гласуваха 360, а 18 се въздържаха от общо 553-ма гласували. Искането за сваляне на доверието от Фон дер Лайен,  внесено от румънски  евродепутати, беше свързано със случая "Пфайзергейт". То беше внесено заради отказа на Фон дер Лайен да предостави достъп до съобщения, които е разменяла с шефа на фармацевтичния гигант “Пфайзер” по време на ковид пандемията, когато Брюксел договаряше ваксини от името на всички държави-членки.

Емил Радев заяви, че до момента нито един разследващ орган не е започнал разследване или не е заявил, че има формално нарушение на процедурите на ЕП и ЕК. „Ако имаше, това щеше да е основателен повод за вот на недоверие“, допълни нашият представител в Европейския парламент.