Кметът на Варна Благомир Коцев остава в ареста

Кметът на Варна Благомир Коцев остава в ареста.  Това реши състав на Софийски градски съд, който днес разгледа жалбата на защитата за изменение на мярката за неотклонение.

Решението не е окончателно и може да се обжалва пред Софийския апелативен съд.

Съдия Ани Захариева посочи, че продължава да е налице обосновано предположение за съпричастност на Коцев към престъплението, за което е обвинен от гласните и писмени доказателства по делото.

Не съществува опасност от укриване, но не стои така въпросът относно опасността от извършване на престъпление, каза съдията.

Доводите за политическо преследване спрямо Коцев не почиват на доказателствата по делото, добави тя.

Съдът не прие доводите на адвокат Ина Лулчева, че разследването се ограничава само в обсега на това, за което е привлечен.

Пламенка Димитрова е разпитана неколкократно, отбеляза съдия Ани Захариева и даде хронология на казаното от нея и от свидетелите.

Всичко това съдът намира, че дава основание да бъдат приети свидетелските показания на Димитрова за такива, които позволяват да се изградят част от фактите.

Съдът не приема тезата на защитата, че Димитрова е дала тези показания, само защото е икономически засегната, като отбеляза, че всеки един от свидетелите е дал своите показания, след като е запознат с наказателната отговорност.

Според съда са налице множество доказателства за модела на общината за провеждане на обществени поръчки, което се установява от показанията на част от свидетелите.

Предстоят разпити на множество свидетели, част от които безспорно ще бъдат служители на Община Варна.

Доводите за политическо преследване на обвиняемия Коцев не почиват на материалите по делото, каза още съдията.

Нов свидетел е бил призован по делото - наскоро освободеният от поста му зам.-кмет по финансовите въпроси Христо Рафаилов.

"Свидетелят Рафаилов също потвърждава провеждането на множество срещи в заведения извън сградата на общината", каза съдията. 

Припомняме, Рафаилов бе освободен, докато е в отпуск по болест.

Съдът приема, че събраните доказателства са достатъчни да направи обосновано предположение, че обвиняемият Коцев е участвал в престъпленията, в които е обвиняван.

За съжаление произнасянето на съда дава основание да се счита, че прокуратурата не е необходимо да полага усилия, след като съдът на база на собствен анализ, който не се сочи от обвинението, приема обосновано предположение за извършване на престъпление, коментира адв. Ина Лулчева.

Това лишава зашитата от всяка възможност, защото ние сме изненадани от доводите на съда. Защита срещу неизвестно обвинение е невъзможна, каза още Лулчева.