Очаква се да има по-висока избирателна активност на предстоящия вот за НС

Тестът за предстоящите извънредни парламентарни избори и въпросът за по-активно участие на избирателите може да се разглежда през призмата на протестите от миналата година. Това каза Яница Петкова от социологическа агенция „Мяра“, според която, протестите са много по- добър показател от едно текущо социологическо изследване, което се опитва да установи процентът на гласуващите българи тази пролет.

 

Яница Петкова предположи, че дебатът по технологията на изборите и промените в Изборния кодекс, които са на дневен ред в парламента, също могат да се отразят на изборната активност. „Необмислените или съмнителните дописвания на закона, може да отблъснат избиратели, но парадоксално, могат и да ги мобилизират, с цел да накажат тенденциозни намерения“, допълни социологът.

Подробности по темата от политическото предаване на Радио Варна "Позиция":

-          Успехът зависи и от други ситуации, именно общата социално-политическа обстановка в страната, която през последните години създаде първо условията за очакване, второ социално напрежение, което следва по някакъв начин някъде да пробие, трето огромно недоверие към партии, участвали до сега във властта, което независимо от партията, носител на проекта на Румен Радев, с която той ще участва, или партиите, и независимо от хората, които има около себе си, тези условия със сигурност биха допринесли за едно по-добро представяне на Румен Радев като участник в изборите.

-          Водещ – И аз си мисля, че в началото Румен Радев ще заложи на експертите, а вече изборът на политическите номади до тях се прибягва, когато се изграждат партийни структури, особено в регионите. За съжаление сме го виждали при нов партиен субект. Питам ви като сициолог в момента социологията отчита ли желание на повече българи да участват в този процес. Дали сега ще има пик от гласуващи, макар и малък спрямо предишни избори.

-          - Протестите в края на годината сочат, че след подобни с натрупано политическо напрежение и създалата се енергия със сигурност ще потърси своето политическо представителств. Голям брой от хората се дистанцират от изборите. Това не означава, че те са дистанцирани от политическото. Оказва се, че има голяма група в обществото, която се чувства непредставена. Ако има политическа сила, която успее да обхване тази група, това също наред с протестите би успяло да повиши избирателната активност. Има и нещо друго дебатът за провеждане на изборите и механизмът на провеждане и промените в изборния кодекс може също да се отрази на самата избирателна активност. Общото усещане е, че може да отблъсне някой хора или пък да мобилизира други. Така или иначе дебатът около промените в изборния кодекс има своето влияние около изборното участие. Отделно чувството за непредставеност и отделно от търсенето на нов човек, който да обхване обществените очаквания за тези избори.

-          Водещ– Дали ще станем свидетели на изборна кампания, която обещава възможност за самостоятелно правителство, бидейки наясно, че реалността показва, че такова нещо е невъзможно. И да допълня: ще има ли червени линии, които след изборите отново ще бъдат прекрачени и ще оставят поредния горчив вкус в устата на избирателите. Кога политиците ще бъдат честни преди избори: да признаят реалността, а не след това да обясняват как обстоятелствата са ги принудили да зачеркнат категоричните си обещания.

-        - Оказва се, че партиите не могат да прояват политическата воля да го прекратят.

-         Необходима е някаква промяна в нагласите, мисленето и нагласата на обществото. Нашата система работи така, че да изисква мнозинства и коалиции и сътрудничество между различни партии по различни въпроси, особено там, където се изискват 160 депутата. Дори и да имаш пълно мнозинство, пак е необходимо да сътрудничиш с други партии. Много по-полезно изглежда предварително да заявиш с кого би могъл да сътрудничиш, по кои въпроси. Но това се игнорира и партиите бягат като дявол от тамян. Струва ми се, че червени линни продължават да се чертаят. Никой нито рязко отрича, нито ясно заявява по отношение на сътрудничество с Радев. Малките партии реагираха и казаха своте намерения за бъдещо сътрудничество. Действа се обаче предпазливо. По-добре е да има кампания с хоризонт по-далечно бъдеще. Имам позитивни надежди, че ще се повиши конкуренцията между партиите, най-малкото, защото се появява нов субект. Повишаването на тази конкуренция може да ги накара да се включат в повече дебати помежду си, а това винаги е полезно, макар в последните кампании да не го видяхме.