Новина
сряда 4 февруари 2026 17:04
сряда, 4 февруари 2026, 17:04
Темида
СНИМКА: БТА
Размер на шрифта
Административният съд във Варна остави без движение дело по жалба на "Амура Сити" ЕООД срещу Заповед от март 2007 г. на заместник-кмета на Община Варна, с която е одобрен Подробен устройствен план – План за регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ) за шест урегулирани поземлени имота – "за смесено предназначение" по плана на Западна промишлена зона във Варна.
Жалбоподателят, в качеството си на собственик на два имота в обхвата на плана, твърди нищожност на заповедта по съображения, че не му е осигурен транспортен достъп до имотите. Изтъква също, че ПУП-ПРЗ от 2007 г. не предвижда улична пътна мрежа, която е общинска собственост, а включва поземлени имоти - частна собственост, което е в противоречие с чл. 8 ЗУТ.
След извършена проверка, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията, посочват от пресцентъра на Административния съд.
Жалбата е оставена без движение с указания към жалбоподателя да уточни в коя част оспорва ПУП-ПРЗ.
Съдът е назначил допълнителна Съдебно-техническа експертиза, която да установи дали имотите на жалбоподателя се явяват непосредствено засегнати от изменението на уличната регулация съгласно заповедта, както и дали липсата на транспортен достъп се явява пряка и непосредствена последица от обжалваната заповед, или се дължи на други обстоятелства, които са извън устройствената разработка, информират още от Административния съд.
По публикацията работи: Олга Карова
Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!