От "Възраждане" са подали нови сигнали за нарушения в Баба Алино

При поредна проверка на т.нар. „незаконен град“ край Варна са установени нови нарушения, съобщи народният представител от партия „Възраждане“ Коста Стоянов. По думите му в част от обектите, за които кметът на Варна е издал заповеди за забрана на достъпа още на 1 септември 2025 г., продължават да живеят хора.

Стоянов припомни, че заповедите са били издадени след пресконференция, на която за първи път са оповестени данни за незаконните постройки в района. По информацията му забрана за достъп има за 11 обекта, но въпреки това те продължават да се използват.

По време на последната проверка е установено и извършване на строително-монтажни дейности в една от къщите. За случая е подаден сигнал на телефон 112, а на място е извикана и Общинска полиция. Според Костадинов служителите са установили както работника, така и собственика на обекта.

Депутатът е сезирал кмета на Варна с искане да бъдат предприети действия по отношение на всички незаконни строежи в района. По думите му освен 11-те обекта със забрана за достъп, в района има още десетки почти завършени постройки, за които също трябва да бъдат издадени съответните административни актове.

Подадени са и сигнали до прокуратурата заради използването на незаконен водовземен сондаж. Коста Стоянов посочи, че преди два месеца представители на Областната администрация, Басейнова дирекция и ВиК-Варна са установили, че съоръжението се използва без необходимите разрешителни и без извършени изследвания на водата.

По думите му при последната проверка е било установено, че достъпът до шахтата на сондажа е възпрепятстван чрез заваряване, което според него пречи на институциите да извършат запечатване на съоръжението. Той заяви, че директорът на Басейнова дирекция също е подал сигнал до прокуратурата.

Коста Стоянов посочи още, че към момента има информация за шест образувани преписки за незаконни строежи. Междувременно процедурите по оспорване на заповедите за премахване на част от постройките продължават в Административния съд. По думите му не е допуснато предварително изпълнение на заповедите, което означава, че предстои съдът да разгледа споровете по същество относно законността на обектите.