Александър Михайлов: Демокрацията е най-добрата възможна форма на управление

Политическото статукво дискутираме с анализатора и автор в платформата "Wealth Bulgaria" Александър Михайлов.

Радио ВИДИН: Какво означава "не е най-добрият бюджет, но е единственият възможен"? Това твърдение, което налагат представители на властта, звучи нелепо и глуповато.

"То си е глуповато... не е най-добрият възможен. Аз си мисля, а съм чувал и други хора да го казват, че това е най-лошият бюджет от Жанвиденово време насам, заплашва ни със същото. Имаме увеличени държавни харчове за сметка на увеличено рекетиране, доене и стрижене на частния сектор, тоест реалната икономика, която реално създава и генерира приходи, създава добавена стойност в страната".

Радио ВИДИН: Но защо такъв бюджет и защо точно сега?

"Някои хора биха го обяснили с предстоящото влизане в Еврозоната, но не е заради това. Просто както винаги, както обикновено, държавата харчи повече пари, отколкото трябва да харчи. Тя предвижда и да харчи повече, отколкото ще прибере от данъкоплатците. Тя ще харчи на дефицит. Това означава и трупане на нови дългове. Тези дългове, които работещите в бъдеще ще трябва да плащат. Просто държавата трябва да се научи да харчи контролирано, но това не е в нейния капацитет. Държавата е неспособна фундаментално като институция да се учи да харчи разумно. Тя просто винаги ще харчи повече и повече, за сметка на настояще и бъдеще, докато трупа дългове... просто не може да събере от реалната икономика парите, които смята да харчи за една година".

Радио ВИДИН: Големият въпрос що се касае проектобюджета, може ли да бъде началото на края за настоящата власт? Има ли шанс да обедини общественото недоволство?

"Надявам се, но и общественото недоволство е твърде разединено. Не мисля, че точно този бюджет ще обедини опозицията против държавата. Продължавам да си мисля, че сегашната власт ще изкара пълен мандат".

Радио ВИДИН: Тази власт реално погледнато има ли алтернатива?

"В момента не виждам потенциални други политически играчи, които да изместят сегашното статукво. Сегашното статукво е твърде добре окопано".

Радио ВИДИН: Трябва ли да има референдум за еврото? Трябваше ли да се потърси мнението на хората?

"Конституционният съд взе решение, че Парламентът и председателят Киселова не е била в правото си да отхвърля разглеждането на темата в НС. Трябвало е въпросът да бъде разгледан. Дали трябва или не? Мисля, че преди КС пак беше решил, че референдум може и е правилно да няма, тъй като преди също парламент беше разгледал въпроса и беше взел решение, че референдум не е необходимо да има по въпрос, по който ние сме взели решение още преди влизането ни в Еврозоната през 2005та, когато сме поели ангажимент, че ще влезем".

Радио ВИДИН: Вие сте участвали в изключително много протести. Връщам се към 2013 година, към други процеси и протести, но обикновено в крайна сметка липсва големият резултат. Обединението между хората е на площада за кратко, след това всичко се забравя.

"Протестната енергия се е позагубила. Не е като през 2013 година, тогава в продължение на година и половина имаше протести. Площадът свали едно правителство на ГЕРБ, после и коалиционното на БСП. Сега същата енергия не я виждам. Не мисля, че можем да очакваме такива дълги протести. Основания иначе постоянно има. В последната година няма седмица без някакъв огромен политически скандал, който да предполага масово народно недоволство по площадите. Но просто не го виждам. Привикнали сме към всякакви простотии".

Радио ВИДИН: Ситуацията с варненския кмет представя България в изключително порочна светлина.

"Изглеждаме като авторитарна дупка, която извършва политически репресии. Това не мисля, че е допустимо".

Радио ВИДИН: Дясното след '89та година ми се струва, че винаги се проваляше. Смятам, че има историческа вина за събитията днес. Дясното винаги стига до компромиси, които загърбват каузата и идеологията. Всичко е резултат от компромиси на Дясното.

"Да. Дясното прави първо компромиси с лявото, а после с авторитарния център в лицето на партии като ГЕРБ. Просто Дясното по такъв начин си позволява да се изгуби, да се размие и да бъде победено, да се провали. То се проваля".

Радио ВИДИН: Първи януари почти дойде. Насетне какъв очаквате да бъде животът?

"За обикновените хора нещо особено съществено няма да се промени. Аз продължавам да смятам, че инфлацията, която наблюдаваме, увеличението на цените, не е толкова заради еврото, но еврото бива използвано като оправдание и повод за неща като увеличаване на цени сега преди влизането в Еврозоната, закръгляване на някои цени нагоре в центове, за да не бъдат цени от порядъка на х,01 евроцента. Където има възможност, се закръглява нагоре до кръгли десети евроцентове. Някои икономисти, които вярват, че не трябваше да влизаме сега в Еврозоната, биха казали, че това е механизмът, по който влизането ни в Еврозоната предизвиква инфлация. Това не е проблем на еврото. Това е проблем на нас като граждани, общество, работещи, бизнес, също и държавна администрация. Държавата с увеличаването на МРП, а също и с максималния осигурителен доход, ги индексира и закръглява нагоре в евро, а също и Столична община, освен че рязко увеличава и разширява зоната за паркиране и цените, също така и цените на билетите на градския транспорт ще бъдат закръглени нагоре. Няма да бъдат конвертирани точно по курса. Същата тази държава и нейните институции пък после искат да преследват търговци за необосновано увеличаване на цените във връзка с еврото. А държавата сама, общини сами, извършват точно това! Няма да има съществена промяна".

Радио ВИДИН: Двете крайности се сблъскват. Привържениците твърдят, че ще станем много богати, а противниците - че това е краят на България. Никога не се осъществи разумен диалог пред широката публика.

"Разумен диалог няма да има. В политическото пространство скандалът печели. Аз не вярвам, че нито ще станем кой знае колко богати, нито пък вярвам, че това е краят на България, както биха казали определени рускоповлияни кръгове. Единствено от там идва това твърдение, че това е краят на България, защото приемаме нова валута. Да не би приемането на еврото да е било края на Франция, на Белгия, още ги има... или пък на Австрия? Това са абсурдни приказки, целящи скандал и създаване на паника. Целта на тези, които го правят, е да се обслужват руските интереси".

Радио ВИДИН: Наскоро беше годишнината от Десети. Русия изчезна ли от живота на България почти 40 години по-късно?

"Поне на повърхностно ниво като че ли се опитва да е изчезнала или да си придаде вид, че е изчезнала... но нейното влияние е тук. Все още не сме се отървали от него. Мога да кажа на слушателите, че съвпадението между това, че сме най-бедната страна в Евросъюза и с най-много русофили, не е случайно, с най-много соцносталгици. Най-много ни липсва миналото, когато сме били обвързани с Русия, но сме и най-бедните! Правете сами връзката... аз си го обяснявам с това, че хората са носталгични към времето, когато са били млади, колкото и да е нямало неща по магазините, да е трябвало да се крият, просто тогава хората са били млади и им липсва младостта им. Аз много се безпокоя и се тревожа, когато дойде времето на мен да ми липсват трите поредни правителства на Бойко Борисов, защото именно тогава съм бил млад, завършвал съм училище, почвал съм университет. Някак адекватни управления, но бях направил едно наблюдение преди време, че в наши дни да си близък и свързан с ГЕРБ отваря такива врати, каквито едно време да си партиен член в БКП. Просто смятам, че едната номенклатура беше подменена от друга. ГЕРБ е лицето на новата номенклатура".

Радио ВИДИН: Политиката е изкуство, трябва да се изучава. Един от проблемите е, че не произвеждаме политическа класа. Качествено образование, качествени устои и ценности. Казвам го, макар да разбирам, че е световна тенденция. Онзи ден в центъра на София народен представител драска по прасе скандални твърдения за друг депутат. Това е дъното.

"Политиката като че ли в глобален мащаб става все по-гротескна, изкривява се, масовизира се. Не е ли това в основата на демокрацията? Демокрацията позволява на всеки един да бъде активен участник в политическия процес не само като избирател. Въпреки този процес на вулгаризация на политиката, демокрацията продължава да бъде най-добрата възможна форма на управление. Дори това да е биопродукт и дефект на демокрацията, то това е нещо, което ще трябва да приемем и да понесем като част от демокрацията: нейната вулгаризация. От нас зависи, тези, които сме консуматори на демокрацията, да не толерираме и приемаме това, за да не се случва то. Понеже гражданите трябва да участват активно в политическия процес в една демокрация, когато някой гражданин заеме активно участие в политиката, то той не трябва да позволява на себе си да изпада до такова ниво, в което драска с графит по прасе, че Асен не е гей. На мен по принцип ни най-малко не ми пука каква е сексуалната ориентация на Асен. Ако Асен беше адекватен политик и предлагаше адекватни политики, прилагаше ги на практики, аз щях да съм много голям негов привърженик. Какво като е гей? Уви, аз не съм сигурен нито дали е хетеро, нито дали е адекватен политик".

Радио ВИДИН: Малко ни разделя от момента, в който всички приказки ще се ориентират към предстоящия президентски вот. Все още ли сте на мнение, че Тагарев е перфектният кандидат?

"От това, което все още наричаме Дясно, не виждам друг по-подходящ кандидат, който да е по-популярен, по-харесван и не толкова компрометиран. Ако Дясното, това, което го имаме като Дясно, се обедини около кандидатура на Тагарев, той има най-големи шансове да стигне до балотаж".