"Момчето с рибката" предизвика дебати във Видин

Днес ще ви върнем пред Стамбол капия – място, което много видинчани пазят в спомените си. Става дума за фонтана "Момчето с рибката". Преди четири дни Община Видин обяви, че оригиналната фигура е открита, реставрирана и вече върната на мястото си. Според местната управа фонтанът е възстановен в автентичния си вид и отново носи облика, който е имал още през 50-те години на миналия век.

Реакцията на хората в социалните мрежи беше бурна. Под публикацията се появиха стотици коментари, в които видинчани твърдят, че фигурата изглежда различно, че пропорциите и детайлите не са същите и че това по-скоро прилича на ново копие, отколкото на реставрация. Един от коментарите гласи: "Тази пародия няма нищо общо с оригинала. Десетки хиляди видинчани сме расли покрай този фонтан и прекрасно знаем как изглеждаше."

Ето още от реакциите на видинчани:

"Това не е оригинално изобщо. Това е някаква пародия. И е смешно. Нито материалът е автентичен, нито самата фигура. Няма никаква прилика – някаква изкривена физиономия. Нещо са искали да докарат, ама не е успешно, според мен... Не, не е автентичната. Помня, автентичната беше доста по-голяма на ръст и не се изливаше така като фонтан от самата фигура. Опитали са се, според мен, да направят нещо, което да изглежда автентично относно културата, като разположение покрай реката, но предишната беше по-голяма на размери. Момчето беше право и не се изливаше по този начин. Изливаше се тристранно, надолу покрай момчето, което като автентичност и показ на архитектурно-гранично ниво е много по-добро от тази фигура. Спомням си предишната фигура на момченцето с рибата – беше много красива. За тази какво мислите? Не искам да използвам крайни обидни епитети, но не е това, което трябва да бъде. Естетически смятам, че изобщо не е издържано. И най-големият проблем е, че липсва обществен дебат, липсва автор. Изумена съм, че не е посочен кой е автор на тази скулптура и как е взето решението. Обикновено такива решения се взимат от комисии, в които има поне скулптури, изкуствоведи или някой, който разбира от култура. Тук нямам представа дали има такава комисия, или ако има, тя не е оповестена. И негативният отзвук смятам, че говори доста за това каква е новата статуя. Смятам, че дори най-обикновените хора, без значение дали разбират от изкуство или не, видяха нещо, което е доста неадекватно, странно, неприятно, неестествено. Всички имат сантимент към този фонтан и разбира се, това, което сега се е случило, ги кара да са гневни. И е нормално."

Потърсихме експертното мнение на скулптора Светлин Николаев:

"Първо, оригиналът е от бронз. Това си го спомням лично аз, а има и сведения – който се интересува, може да ги намери. Аз съм професионалист и съм работил с професионалисти, и не знам в тези години с какъв начин са правени работите и как са изпитвани. Дори си мислех, че е възможно да е отливка от Гена, но може да е наша, българска. Затова не съм много сигурен. Но съм сигурен, че работата не е автентична. Даже е много далече от оригиналния вид. Това не е правено от майстор, това е правено от някого сега. Може да започнете коментарите на обикновените граждани. Обикновените хора, които изобщо не са в тази сфера – просто обикновените хора. Щом те се възмущават, значи сметнете какво мнение има човек, който е посветил живота на това, дето се казва."

Ето позицията на Община Видин, представена от заместник-кмета по финансова стопанска дейност, бюджет и икономическо развитие Мартин Дончев:

"Направо ви отговарям за тая фигура, защото видях, че се водят много научни спорове от кога е. Със сигурност е фигурата, която е била до 2015 година... Тя е намерена в този район. В този район е махната, когато е правен Паркът "Рова". Тя е била при един гражданин на Видин, който се обади. Не мога да ви кажа кой е, защото са ме помолили да не говоря. Ако питате дали Общината сега го е поръчвала да го прави, не го е направила. Аз знам кой го е давал, но просто са ме помолили да не го казвам."

Мненията за "Момчето с рибката" остават разделени. Видинчани и експерти продължават да настояват, че фигурата не съответства на спомена за оригинала, докато от Общината имат съвсем различна позиция. Ясно е, че този фонтан все още е тема на спорове и недоволство. И докато фигурата стои на мястото си, въпросът за автентичността ѝ продължава да вълнува хората във Видин.