Александър Михайлов: Демокрацията не работи, ако гражданите не участват

Крачка по-близо до предсрочните избори е страната.

Първият и вторият мандат за съставяне на правителство бяха върнати моментално, а част от останалите формации вече обявиха, че няма да правят опит за формирането на управление в настоящото Народно събрание.

Водещите формации изразиха желание вотът да бъде насрочен за 29 март.

България отново се изправя пред въпроси, чиито отговори ще определят не само следващите седмици, но и дългосрочната посока на управление.

Какво предстои на политическата сцена? Съществуват ли реалните сценарии за изход от кризата?

Статуквото дискутираме с анализатора и автор в платформата "Wealth Bulgaria" Александър Михайлов.

Радио ВИДИН: Започна да се завърта рулетката с мандатите. Въпросът е, ще се намери ли някой смелчага, който да се опита да състави кабинет?

"Не и от този парламент. Засега вече видяхме, че Росен Желязков върна първия мандат неизпълнен. От ППДБ очакваме подобни действия (б.авт. разговорът е проведен часове преди ППДБ да върнат мандата в сряда), защото те даваха заявки за нови избори. На когото Румен Радев да даде третия проучвателен мандат, най-вероятно няма да успее да състави кабинет, защото дори да има доброто желание, то просто няма да се събере в парламента подкрепа. Настроението явно е за нови избори".

Радио ВИДИН: Всяка криза има генезис, своите корени. Вече пет години се върти една плоча, изключвайки някои малки периоди на пауза. Къде е коренът на тази ситуация? 

"Корен квадратен изглежда... за момента не се вижда някакъв изход. Май пак ще си въртим същото, освен ако не се появи някаква радикална или коренно нова изненада на парламентарната надпревара. Просто за момента не виждам, няма индикации, няма заявки за нов изненадващ спасител, за нов месия. Пак ще играем същото, докато не си го изкараме".

Радио ВИДИН: Не бих изключил дори втори предсрочен вот, поне като гледам възможните конфигурации към този момент.

"Ако от предстоящите избори не успее да се състави мнозинство, което да подкрепи правителство със стабилен мандат, което да изкара целия си мандат, най-вероятно ще отидем пак на избори. Може още при връчването на мандатите от президента да не успее никоя от политическите сили да състави кабинет с достатъчно подкрепа. Предстои да се види. Трябва да видим резултатите. Преди се опитвах да гадая, но винаги съм се разминавал с някой процент или съм пропускал някои неща, така че много прогнози не смея да правя. Има социологически проучвания, нека те се наемат с прогнози, които после да се окажат грешни".

Радио ВИДИН: Какво трябва да бъде следващото управление? Да оставим настрана имената на партиите, но от какво има нужда държавата, обществото?

"За мен едно следващо правителство трябва да е по-фискално отговорно, трябва по-малко да харчи, повече да оставя икономиката на свобода, както и гражданите. Аз се надявам да направим един завой в посока дясно, повече икономическа и индивидуална свобода. Моята идеология либертарианството описах, но не го виждам, не мисля, че има силни политически партии, които да искат България да се развива в тази посока. По-скоро всички политически сили в страната малко или много искат по-голяма държава".

Радио ВИДИН: Подобна партия, каквато Вие описвате, като че ли е Синя България, поне на думи. Там обаче винаги са твърде готови на компромис с ГЕРБ, които аз не мога да дефинирам като консервативни.

"Това, което съществува в момента като Синя България, е частта от дясното, която не си позволи да бъде абсорбирана от ГЕРБ, защото в момента ГЕРБ официално се назовава ГЕРБ-СДС, след като ГЕРБ изяде СДС. По платформи, по позиции, заявявани на предишни избори, Синя България като че ли най-много отговаря на това, което съм описал. Не знам колко мога аз да се асоциирам и обвържа с тях предвид някои от лицата, които са в редиците на тази партия, а те имат голямо политическо минало. Скептик съм следователно".

Радио ВИДИН: Ще се повиши ли избирателната активност след тези големи протести?

"Силно се надявам, но обикновено на протестите имаме повече енергия, отколкото на изборните секции. Надявам се да бъда опроверган и да не съм разочарован от изборната активност. Надявам се българите да отидат до урните. Демокрацията налага и изисква участие. Без участие, демокрацията не работи".

Радио ВИДИН: Несъмнено стигаме до Изборния кодекс, до познатата тема за машините срещу хартията. Защо смятате, че машината не е проблем?

"Машините не са проблем, защото много по-лесно би могло да се провери и да се контролират за измами. По света има доста цивилизовани и развити държави, които провеждат електронен, изборен и дистанционен вот, само ние като че ли продължаваме да правим в цифровата епоха избори по аналогов начин все едно сме XIX век... на хората, които се тревожат от изборни манипулации на машините, ще кажа, че най-много избори са манипулирани на хартия с хартиена бюлетина. Достатъчно е един член на Секционната комисия да драсне нещо с химикал по бюлетината и тя става недействителна. По този начин се фалшифицират избори като се инвалидират бюлетини".

Радио ВИДИН: Това бих отбелязал, да. Ако има твърде много измами, обикновено е намесената хартия. Това го показва историята.

"Да. Повече избори сме правили на хартия и повечето ни манипулирани и със съмнения за фалшификации са точно на хартия. Още повече, че хартията предполага и позволява много повече човешка грешка. Дори на избирателя, ако е зачеркнал отметката извън полето, той сам си инвалидира гласа по този начин, докато с машинния вот това е невъзможно. Да припомня, че нашият машинен вот е просто разпечатване на разписка по хартиен път. После и разписките се броят, контролират и сравняват с показанията на машината. Машините за гласуване ги използваме като принтери. Вместо да се отбелязва на хартиена бюлетина, изборът на избирателя се отпечатва на бележка".

Радио ВИДИН: Динамични остават световните събития. Доколко касаят и засягат България?

"Директно не мисля, че ни засяга прекалено много нито случващото се във Венецуела, нито случващото се в Иран. Не мисля, че ние ще търпим някакъв особен позитив или негатив. Надявам се в двете страни населението да определя сам съдбата си, това пожелавам и на всички народи по света. Не мисля, че ни касаят събитията прекалено много. По-скоро нека хората там намерят най-добрия път за себе си".

Радио ВИДИН: От ППДБ имат активен призив за собствен мандат, 121 депутати. Смятате ли, че компромисите, които дясното обединение направи в миналото, могат да бъдат простени?

"Надявам се техният електорат да ги прости, аз не знам дали ще ги простя. Успех им пожелавам, както и на всички участници на олимпийския принцип. Не знам дали ще успеят да съберат 121, предвид и социологическите проучвания, които все още ги поставят като втора политическа сила. Почти невъзможно е да спечелят чак толкова".

Радио ВИДИН: Преди изборите обикновено умуваме за потенциала на представяната като националистическа формация Възраждане. Струва ми се, че те достигнаха таван и няма накъде да растат.

"И аз не виждам шанс да се преборят за челната позиция, въпреки че винаги правят заявки, че ще са първа сила. Засега социологията им отрежда трето място. Да видим дали ще го задържат този резултат обаче. Да се правят прогнози е смело обаче".

Радио ВИДИН: Как е животът в родната столица с новата валута? Има ли проблеми?

"Аз поне нямам. Плащам повече с карта, отколкото с брой. Както се казва обаче, който е нямал левове, няма да има и евро. От нас зависи да изкарваме пари. Дали ще са наречени лев или евро, да напомня, поне от 2002ра година лев е просто странен начин да кажете 0,51 евроцента. Сега просто наричаме тези пари с истинското им име. Твърденията, че ще си изгубим суверенитета... да не би Белгия да не е суверенна страна? Да не би Франция да не е такава? Испания, Португалия? Коя от тези страни си е изгубила независимостта с приемането на еврото? До момента България е била във Валутен борд с фиксиран курс на лева спрямо еврото, тоест ние сме плащали с 0,51 евроцента, а не с лев... но пък досега не сме били участници в ЕЦБ. Сега като държава-членка на Еврозоната ние сме част от ЕЦБ, част от определянето на паричната политика зад тази валута".

Радио ВИДИН: Предстои предизборната кампания. Освен да се подобри махленското ниво, би било стъпка в правилната посока, ако има актуални дебати между големите лидери. Умишлено в последните години отказват да седнат един с друг и да говорят за политики.

"Виждал съм дебати в британския парламент, виждал съм и кадри от турското народно събрание, както и от албанското, а ние все повече заприличваме на вторите два: насилие, юмруци, ритници. Един английски парламент изглежда все едно джентълмени в кръчма дискутират философия много спокойно и цивилизовано. Ние по-скоро сме оприличаваме на Турция с нашия парламентаризъм с всичките шамари и юмруци".

Радио ВИДИН: В последните пет години е факт, че имаше известно обновление на политическата класа. От друга страна, не всеки трябва да бъде политики. Рапъри, инфлуенсъри...

"Не всеки трябва, но демокрацията позволява на всеки да бъде. Това продължава да бъде най-добрата форма на управление. Избирателят си носи отговорността за това когато избира рапъри и инфлуенсъри да го представляват. Все пак народът сам избира кой да го представлява в едно Народно събрание. Така трябва да бъде. Това, че е позволено рапъри и инфлуенсъри, не е проблем, а част от естеството на системата и начинът, по който тя работи".

Радио ВИДИН: Най-подцененият проблем е състоянието на провинцията. Не трябва управлението да се държи така, сякаш тези места не съществуват.

"И аз се надявам едно управление да не забравя отделни части от страната. Най-доброто, което може държавата да направи за хората, е да ги остави намира. Места, където държавата е отстъпила и абдикирала, там биха могли хората да заемат нейното място просто като правят това, което държавата не може или не иска".

Радио ВИДИН: Трябва хората да осъзнаят, че е абсолютно безсмислено да си продаваш гласа за 25 евро или 50 лева.

"Който реши да си продаде гласа за толкова, то той толкова струва. Не бъдете евтини".