Георги Киряков: През '97 избрахме европейския път, а днес - старото статукво

Изборният ден 19ти април пренаписа историята. Безапелационната победа на "Прогресивна България" с над 45 % от гласувалите означава, че за пръв път от 30 години един политически субект ще има самостоятелно мнозинство.

Румен Радев обещава ясни стъпки и подробни концепции за управление, които целят България да следва своя европейски път, както и възстановяване на обществения договор.

Въпреки че изпълнителната и законодателната власт преминават изцяло в ръцете на бившия президент, за обещаваните промени във ВСС са необходими 160 депутати.

Първото самостоятелно правителство от ОДС през 1997 година насам означава, че сценарий за нови избори не съществува.

Бележи ли край на политическата криза победата на Радев? Възможно ли е олигархията да бъде демонтирана? Ще има ли промени в досегашния външнополитически курс?

Перспективите пред България дискутираме с политолога Георги Киряков.

Радио ВИДИН: Вие сте съвременник на събитията, за разлика от мен. Има ли сходства и паралели между ОДС и 1997 година и Румен Радев и днешният ден?

"Да не забравяме, че ОДС беше коалиция. Тогава все още имаше такъв демократичен ентусиазъм у голяма част от обществото. Очаквания нещо наистина да се промени, но в демократична посока. В посока западни ценности. В посока Европейски съюз и НАТО. Сега имаме точно обратната посока. Мнозинството зад Румен Радев по-скоро очаква връщане към някакви различни ценностни системи. Тази нагласа на неговите избиратели е по-скоро плод на носталгията по времената отпреди 1989 година, която беше систематично налагана в последните няколко години, особено по време на дълбоката политическа криза, в която България изпадна след '21 година. Не могат да се правят паралели с 96-97ма година. Да не говорим, че тогава този ентусиазъм беше плод на един фалит сериозен на банките в България, което лиши много хора от спестяванията им, от перспективите им изобщо за каквото и да е нормално бъдеще. Сега нямаме тази ситуация. Напротив, имаме рекордно високи депозити в банките. Имаме сравнително изравняване на доходите със средните европейски. Имаме възможност да пътуваме като общество, като хора, като индивиди, навсякъде в Европа, да работим в Европа. Тогава ги нямаше тези перспективи, а ги искаше обществото. Сега това е парадоксът. Това е антипаралелът. Сега имаме всички неща, но искаме връщане към едно старо статукво отпреди 96-97, че даже отпреди 89та, където властваха определен тип нагласи за управление на държавата".

Радио ВИДИН: Очаквахте ли чак такъв процент за Радев? Аз лично по-скоро си го обяснявам като рефлексия от отчаянието от статуквото, отколкото на някаква харизма.

"Има много причини, които могат да обяснят този вот, който наистина е впечатляващ и феноменален за българските политически условия. Пак ще направим паралел с 96-97 - тогава ОДС като коалиция успя да вземе 136 народни представители и да управлява сравнително самостоятелно. Тогава все пак зад тези настроения, тези нагласия, стояха автентични обществени намерения. Сега виждаме абсолютно неавтентични обществени намерения за някакъв реванш на нещо. Дори тези хора, които гласуваха за Радев, ако ги попиташ какъв точно реванш искат и какво точно искат, няма да могат да отговорят. Просто ще кажат тривиалните неща, добре познатите неща, пропагандните клишета, че искат да се разправи с Борисов и Пеевски, че искат България да бъде независима от чужди фактори, което е безумие като хипотеза и като теза изобщо, че искат България да се сближава с Русия, а не да слуша някакви западни мантри за благоденствие и демокрация. Пак казвам, това на фона, на факта, че България и обществото са на сегашното си положение финансово, изобщо положение като благоденствие, благодарение именно на това, което отричат и отхвърлят. Като им кажеш насреща, че би трябвало да си представят какво би било, ако се върне едно старо статукво, казват че не е вярно, защото и изреждат другите клишета от типа, че Русия ще им дава евтино гориво, защото Русия е необятен пазар, защото има Русия има консервативни ценности, а ние тук сме възприели някакви еврогейски либерални ценности и ред такива добре познати клишета. Сега имаме консолидация на тези клиширани представи затова какъв искаме да бъде общественият образ, какво общество искаме от управляващите... ред такива паралели, ред такива сравнения, които могат да се правят, обясняват защо се случи тази консолидация около Радев".

Радио ВИДИН: Когато говорим за Радев, част от обществото вмъква името на Орбан. Ще напомня, че идеологическата обвивка на неговия режим може да звучи обещаващо и дори качествено, но в крайна сметка моделът е доста корупционен. Ние гледахме това при Борисов. Не знам защо хората искат още от това.

"Те не знаят какво искат, това го казах, но искат промяна. Никой не може да обясни каква промяна реално. Сега очакват от Радев, наистина го товарят с огромни очаквания, да осъществи тази промяна, която те самите не знаят каква ще бъде. Какъв ще е резултат от това? Директно ви казвам - разочарование. Радев още в първия ден, негови представители, негови говорители, казаха че България няма никакво намерение да излиза от ЕС и НАТО. Разбирате, че една голяма част от гласоподавателите на Радев гласуваха с идеята България да преосмисли членството си в ЕС и НАТО. Сега ще изпитат първото разочарование тези хора. Това са и избиратели на Възраждане, които се преляха към Радев, това са избиратели на БСП. Представяха си, че идвайки на власт, Радев ще предизвика референдум за излизане на България от ЕС и от НАТО. Това няма да се случи. Това го казаха основните им фигури. Това ще го потвърди и Радев. Той го е правил даже. Това е първият етап от отрезняването на избирателите на Радев. Второто важно нещо, което би трябвало да се случи и което очакват една друга част от избирателите на Радев, е оправянето на съдебната система. Дали ще се смени главният прокурор, дали ще се сменят членовете на ВСС, Инспекторатът на ВСС - това са въпроси, които гласоподаватели искат да видят решени. Това ще е втората разочарована група. Третата разочарована група е тази, която си представяха, че идвайки Радев на власт, благоденствието ще потече. Че всички онези ощетени от кризата от последните години ще получат възмездие. Не просто властово възмездие, а финансово такова. Тоест ще им се напълнят джобовете и банковите сметки. И това няма да се случи. Има финансово-икономическа конюнктура, която какъвто и да е Радев, той трудно може да преодолее. Той не може да свали цените на петрола и газа, както очакват хората. Това ще доведе до сериозни вътрешни противоречия у хората, които са го подкрепили. Когато не можеш да свалиш цените, когато не можеш да направиш живота им по-богат, те ще си кажат "за какво гласувахме, когато той е като онези предишните"... Изключително тежка задача имат Радев и парламентарната му група, и бъдещият МС, по удоволетворяване на всички онези очаквания, които той създаде у хората, за да гласуват те за него".

Радио ВИДИН: Дори намерението за демонтирането на олигархията - да, звучи прекрасно, но сме наясно, нали, че олигархията в една държава не може да бъде демонтирана.

"Тя може да бъде озаптена, но не и демонтирана, да, абсолютно вярно. Тя може да бъде накарана да работи по правила. Олигархични структури има почти във всяка държава, в която има сериозен капиталов ресурс, сериозна икономическа база, сериозни възможности за бизнес, накратко - всяка държава, в която има капитализъм. Въпросът е, тези олигархични структури да не генерират богатство за сметка на обществото, на хората, и да не се възползват от своя достъп до властови ресурс през политиците, през държавата, през бюджета... второто важно нещо е да не провокират през тези корупционни практики, които ги обогатяват допълнително, просто да не провокират обществено недоволство. Това много зависи от управляващите в една държава. Ако влязат в съюз с олигархията и облагодетелстват по този начин олигархията за сметка на обществото, това ще рефлектира директно върху реакциите на хората. Така ще станат ясни целите и перспективите на това управление. Олигархията няма да бъде съборена, но поне може да бъде озаптена, така че да работи за общия просперитет на държавата и обществото, а не само за собствения си просперитет".

Радио ВИДИН: На базата на всичко, което обяснихте, пък и на базата на всичко, което мисля и аз, смятам че е преувеличено да се твърди, че политическата криза вече е отминала. 

"Разбира се. Това е шанс за България, че няма да се правят коалиционни компромиси, че не е нужно да се правят такива. А знаете, че Бойко Борисов се оправдаваше в няколко броя управления. Вече цялата програма, която са обещали, аз така и не я видях тази управленска програма на партията на Радев, обещаните неща в тези месеци преди изборите, сега могат да ги реализират без никакъв проблем и компромис. Имат самостоятелно управление, възможност да съставят мнозинство. Въпросът е, ще имат ли смелостта да направят нужната реформа в съдебната система? Там е необходимо квалифицирано мнозинство, така че са необходими ППДБ. Това е единственият начин нещо да се промени там, а оттам - и всичко останало в управлението на държавата. Проблемът е, че същата тази олигархия може да не иска реформа на съдебната система по модела на ППДБ. Така може да притисне Радев и мнозинство да не провежда такава реформа. Това също ще е огромно разочарование за много хора в тази държава. Наистина обаче има уникален шанс в момента това мнозинство да проведе дългочаканата реформа, при това в много системи на управлението на държавата. А това не се е случвало от 96-97ма година с мнозинството на ОДС. Там имаше коалиция, трябваше Иван Костов да се съобразяват с партньорите вътре в ОДС. Сега няма такъв проблем. Няма проблем за съобразяване с партньори. Въпреки че много мои колеги казват, че няма никакъв шанс да се промени външнополитическата ориентация, аз мисля, че има процент вероятност това да стане. Зависи наистина от натиска на тези обществени групи, които предивяват някакви претенции към Радев. Зависи от олигархията, която може да поиска преориентация".

Радио ВИДИН: Изборите поне дадоха усещането, че ако има желание може да бъде, ако не напълно честно, то поне сравнително адекватно и нормално.

"Да, видя се, че за два месеца могат да бъдат постигнати неща, които са затлачвани с години. Това е летвата, която беше вдигната много високо за следващото управление. Сега ясно ще си проличи, ако нямаш желание тези затлачвани проблеми да ги решиш и просто ги замиташ под килима. Това също ще разочарова много хора, които се довериха на Радев. Има много проблеми за решаване това мнозинство. Да видим в каква последователност ще ги решават, с каква скорост. Ако започнат да бавят топката, да я тупкат, да казват "сега не е време", както Радев обича да прави, и да се фокусират върху някакви второстепенни и глуповати въпроси като помощта за Украйна или да се държим независимо в рамките на европейските институции, да дразним нашите европейски партньори, значи ясно е, че целта му не е промяната, желана от хората. Ще бъде нещо друго. Тоест тези хора ще бъдат излъгани. Това естествено означава, че политическата криза в един момент пак ще се разрази сериозно. А така ще продължава да подкопава демократичните устои на България".