Нашата тема

Интервю

Новата власт не трябва да повтаря старите грешки

Марая Цветкова: Самозабравата е ключов компонент за провала

Дневният ред на държавата не е развлекателна програма

Интервю с Марая Цветкова

четвъртък, 30 април 2026, 10:00

Марая Цветкова

Марая Цветкова

СНИМКА: Личен архив

Размер на шрифта

С тържествено заседание днес се открива историческото 52-ро Народно събрание- първото от десетилетия, в което една парламентарна група има абсолютно мнозинство. 

Победителите от "Прогресивна България" обещават справедливост, а не реваншизъм.

Очаква се до средата на май да бъде излъчен и следващият кабинет.

Приключва ли обаче политическата криза, започнала с вдигнатия юмрук на Радев, с неговото излизане от президентството и сядането на премиерското кресло? Каква ще бъде страната насетне и кои са най-големите проблеми, които трябва да бъдат адресирани?

Политическите перспективи дискутираме с политолога Марая Цветкова.

Радио ВИДИН: Победата на "Прогресивна България" можем да я категоризираме като историческа. Къде са нейните корени? Защо почти 50 % от гласуващите избраха формацията?

Марая Цветкова: "Това се корени в абсолютната непоносимост към предишните управляващи субекти. Това е доста ясен и наказателен вот. Отделно на това, президентът Радев, бившият президент, чрез своя политически активизъм в рамките институцията на президентството успя да покаже, че не е безгласна буква, независимо дали ни харесва това, което говори, или не".

Радио ВИДИН: Предстои самостоятелно управление. Има ли подводни камъни и скрити опасности?

Марая Цветкова: "Със сигурност има, въпросът е, как ще бъдат отиграни? Това, което се случва, е че за пръв път никой не говори за 100 дни доверие към кабинета, защото се знае, че ще работят доста по-дълго от това. Съответно това мнозинство на ПБ показва и друго: няма да има толкова лесно бутане на такъв кабинет не само защото има мнозинство, а и защото съответно няма да има партньори, които са нестабилни и не знаят какво точно правят в управление".

Радио ВИДИН: Гореща тема напоследък е случващото се в Дясното, доколкото то наистина е такова. Защо продължават тези постоянни спорове между ПП и ДБ, които са дори публични? Защо Дясното не функционира?

Марая Цветкова: "Ако преценим, че и ГЕРБ е дясна партия, и там има проблеми... Не функционира иначе, защото си помислиха, че електоратът им е длъжен с нещо. Хората ясно показаха, че не им харесват техните леви завои, второ - нали, както се казва, политическото доверие не е неизчерпаем ресурс. В тези формации от дясното всичко ври и кипи поради простата причина, че тече някаква тотална самозабрава, тотална самозаблуда. Това се котира добре сред онези, които са приближени до партийните лидери. Но не се котира добре в хората, които имат такива възгледи, но не желаят дясното да бъде представлявано от палячовци. Затова е дясно, нали, да не си играем на някакви приказки от 1001 нощ със спорадични играчи в нея. Нещо повече, например, "Прогресивна България" - не всеки от там говори за леви политики. Това също се прие добре от хората на фона на последните големи протести, които се случиха предимно заради бюджета".

Радио ВИДИН: Трябва да признаем, че не е съвсем акуратно, когато се твърди, че формацията на Радев представя редица нови лица. Очевидно водещите хора около него са тези от служебните му кабинети. Има и една част, свързана със старата ченгесарска система.

Марая Цветкова: "И в дясното си имат ченгесари. Част от тези хора дадоха така воля на свободната ченгесария и затова хората не възприеха тези маниери. Не може една власт да си мисли, че когато е силната на деня, може да се разполага с абсолютно всеки така, както и падне. Тази самозабрава доведе до избора за смяна на ченгетата. Аз затова казвам, че когато се оперира в условия на някаква все пак демокрация, следва да има някакво демократично мислене. Не може с методи от един друг режим да се претендира, че се прави демокрация и че се дава свободна воля на гражданите. Знаем, че през последните години това силно беше ограничено. Дали ще е с реални заплахи или автоцензура, това беше факт. Сега новата власт - ето един подводен камък - тя не трябва да си позволява такива неща открито. Няма просто как да сработи това нещо. Тук може би андрешковщината изигра позитивна роля. Българинът си каза "това няма да мине по този начин, по който си го мислите". Ето, че повечето хора, които коментират процесите в политическия живот на България, останаха много изненади. Изненадани, защото се прибраха в едни кабинети, заприличаха на паркетни плъхчета и скъсаха тотално връзката с реалността. Не случайно започват да се питат кога за последно са говорили с нормални и обикновени граждани... тази самозабрава доведе до такива резултати. Аз няма как да не изпитвам известно удоволствие от този факт, защото самозабравата във властта е ключов компонент за провала".

Радио ВИДИН: Радев се фокусира върху клишета и мантри, които сме слушали многократно през годините. Големият въпрос е, може ли наистина олигархията да бъде демонтирана?

Марая Цветкова: "Със сигурност, ако има желание, тя може да бъде демонтирана или поне нейният обсег да бъде минимизиран до някаква степен. Нека да си го кажем: не може в условията на пазарна икономика или поне претенция за такава, масово бизнесът да зависи от държавата и от управлението. След като не се създават условия за това нещо, очевидно има проблем. Партията на Радев трябва да създаде благоприятни условия, също така и за инвестиции. В последните месеци виждаме затваряне на заводи. Това е загуба за регионите. А това се случва след приемането на еврото, което уж щеше да ни доведе нови и нови инвестиции. Това не се случва. Не е толкова проблем само на брюкселската бюрокрация, колкото наш си. Ние не можем като държава да управляваме едни процеси, които би трябвало да са ни ясни".

Радио ВИДИН: Вътрешнополитическите проблеми, които са най-належащи, по всяка вероятност са понятни за общество. Очаквате ли обаче промяна във външнополитическия курс? Струва ми се, че соцносталгиците не разчитат съвсем посланията на Радев.

Марая Цветкова: "В последно време наблюдавам отлив от твърдите говорители отляво на Радев, защото някак си те преписаха този успех изцяло на БСП, което очевидно не отговаря на истината. Останаха разочаровани. Други пък бяха очаровани, защото в една такава конфигурация, в която се оставя поле за размисъл, за съмнения, но и за надежди, в такива размирни времена това работи. В крайна сметка тази стратегия проработи. Аз честно казано не мисля, че ще има огромни завои на България във външната политика. Ние сме част от ЕС, ние сме част от НАТО. Хората, които изразяват такива огромни притеснения, всъщност доказват, че не вярват на тези съюзи и на тяхната сила, на техните действия в България. Така огромна част изпада в когнитивен дисонанс".

Радио ВИДИН: Наистина ли съдебната реформа е основният проблем?

Марая Цветкова: "Тя е част от основните проблеми, а те се натрупаха напоследък. Вече е ясно, че ще се случва някаква промяна. Въпросът е, да не се позволи ново прегрупиране на същите лица и кръгове от хора, защото те гарантирано не раздават правосъдие. Тук не става въпрос толкова за желанието за мъст и възмездие, колкото за някаква поне наченка на правосъдие в тези органи, които тотално се делегитимираха в последните години. Не само заради състава си, а станаха нарицателно точно за липсата на това, което те би трябвало да представляват. Трудно вече ще се говори само за усещания, а не за факти. Видяхме какво се случи със Сарафов, който се отказа от поста си. Това имплицитно доказва за влиянието на политиците в съдебната власт. Ясно е, че има нужда от диалог между институциите и властите, но не и от чак такова вмешателство помежду им".

Радио ВИДИН: Сякаш ситуацията в ГЕРБ подсказва разпад. Да се сетим как кметът на Стара Загора участваше в пресконференцията след изборите, ден по-късно се отказа от партийно участие. Какво се случва?

Марая Цветкова: "Много въпроси биват повдигнати на повърхността, защото не могат да бълбукат безкрайно. Фактът е, че има разделение в ГЕРБ. Май не са на кланове, а на фракции. Това най-ситно избуява в последната драма с PR-ите на ГЕРБ - едните обвиняват другите и обратното. Хубаво е, че се повдигат тези въпроси, за да получат яснота и хората, които не са чак в ядрото на ГЕРБ, да разберат какво се случва. Истината е, че когато една партия се заобиколи само от послушковци и хора, които търсят само икономически дивиденти, тя няма как да се справя добре на избори поради простата причина, че след такива лоши резултати тези хора веднага ще се преориентират към новите победители. Ако им бъде позволено, разбира се, но няма как да не опитат. Техните цели никога не са били безкористни".

Радио ВИДИН: Прави ми впечатление едно очакване, че Радев ще действа реваншистки. Аз пък смятам, че това няма как да се случи. По-скоро ще видим прагматизъм, а не саморазправа.

Марая Цветкова: "Според мен в дадени сектори има нужда от саморазправа. Пак се връщаме към тази самозаблуда за вечното властване. Така или иначе, тази саморазправа, където е нужна, трябва да се прави с кадифени ръкавици, за да не постига тя обратен ефект. Видяхме в управлението на Росен Желязков, че саморазправата с медийни изявления и лозунги, не подейства добре на психиката на хората. Не свърши никаква работа. Ефектът беше обратен. Един балансиран диалог между институциите. Едно отрезняване на останалите партии, които попаднаха в парламента. Това би било добро начало политиците най-сетне да спрат да издевателстват над гражданите с безспирните си лични драми. Гражданите им плащаме заплатите, за да вършат някаква работа, а не да им гледаме сериалите в рамките на институционалния диалог или липсата на такъв. Аз съм политолог, но последното Народно събрание отказах да го следя така, както съм следила останалите. На първо място - обидно е. Беше някак отвъд цирковите представления, на които сме били свидетели преди това. Надмогнаха себе си и не случайно част от най-големите палячовци в този цирк просто вече не присъстват в НС. Говоря за ИТН, например, както и за други малки формации, които разчитаха единствено на циркови представления. Разбирам, че българинът обича да гледа сеир, но също така трябва да има и някаква мяра. В България сеир се предлага от различни места. Не мисля, че институциите са мястото за това. Има си доста други развлекателни програми. Нека дневният ред на държавата да не бъде развлекателна програма".




По публикацията работи: Георги Жиков

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!