Идва ли краят на общите водомери и преразпределението на вода

Казусът с общите водомери, често наричан "водна мъгла", възниква заради разликата между показанията на общия водомер на сградата и сумата от индивидуалните водомери. Засегнати са собствениците на многофамилните жилищни сгради, където по различни причини се случва така, че общият водомер отчита показание за преразпределение и заплащане от добросъвестните абонати. Видинчани споделят, че заради преразпределението се налага да плащат десетки евро за вода, която не са изразходвали.

"Абсолютно всеки месец е. Не знам откъде идва проблемът и как идва... Доколкото съм запозната, има такива, които са надплатили. Обаче през този месец те не плащат, но ако са изхарчили 5 кубика, ги плащаме ние, защото минават през общия водомер. Веднъж те го плащат, втори път ние - всички живущи. На база потребление, аз понеже харча по 8-9 кубика, на мен всеки месец ми разпределят по 2-3 кубика. Плащам по 30-40 евро вода, което е страшно много...

Принципът на ВиК е справедлив и е точно за тях, за да няма загуби, които да не се отчитат. Но пък има друг проблем - когато някой липсва, общият водомер отчита, ние плащаме като разпределение. След време той се връща и той пак плаща. Как става отчетът във ВиК не ми е ясно... Възможното решение е по-строг контрол към тези, които липсват. Другото е за тези, които ги няма и им се начисляват служебни количества вода, които после да се изравняват. Но да няма липси, които ние да поемаме...

Плащаме си. Има отпускари, има такива в чужбина. Дойдат за една седмица и през това време се консумира, остава ние да платим..."

С настояване за промяна в нормативната база за отчитане и начисляване на вода за питейно-битови цели, поради често срещани несъответствия в потреблението, излиза през май Асоциацията по ВиК в Русе. Изготвено е по предложение на главния секретар на организацията инж. Пламен Спасов, който по-късно е освободен от поста. Към настоящия момент вече бившият главен секретар обясни какво го е подтикнало да се обърне към МРРБ, "Български ВиК холдинг" и НСОРБ.

"Ролята на Асоциациите е да приемат всички онези инвестиции, които извършва ВиК операторът, и да ги предава за експлоатация на самото ВиК дружество. Успоредно с това граждани започнаха масово да изпращат жалби, защото в този процес на приемане на инвестиции, в процеса на извършването на тези промени, хората поискаха реално да се случат нещата, защото говореното с цифри не им говори абсолютно нищо. Целта бе те да разберат какъв е механизмът. И в момента, в който започна този процес на изясняване, се постави този въпрос: Защо след като причината е нормативната уредба, защо пък да не бутнем наредбите, които пречат. Защото всеки се оправдава с тези наредби."

Инж. Спасов поясни, че един от най-често задаваните въпроси от граждани е относно разпределението на похарченото общо водно количество в сградите в режим на етажна собственост, когато показанията на общия водомер не съответстват на показанията на индивидуалните водомери.

"И според повечето жалбоподатели винаги се прави уравняване в ущърб на потребителите. Тоест когато отчетената вода от общия водомер е повече от тази на индивидуалните, този "безпристрастен компютър" разпределя пропорционално и съответно разликата се заплаща винаги от изрядните, точно и срочно отчелите своите водомери. И обратното - онези, които не са с отчетена вода, или са с повредени измервателни уреди, както и малко потребилите, винаги плащат съвсем малка част, или понякога нищо. От жалбите е видно, че обратното не е практика..."

Пламен Спасов смята, че от абсурдната ситуация може да се излезе дори и без законови промени. 

"Общите водомери се отчитат на един период от време, а индивидуалните - на друг. А би следвало отчитането на индивидуалния да върви с отчитането на общия. Тогава контролът би бил още по-голям. И няма да се плаща двойно. Това е елементарното, което може да направи ВиК, без промени в нормативната база и без никакви инвестиции. Следващият момент е промяната на нормативната уредба и общите условия, но това е свързано с цялостна промяна в Закона за водите и Закона за ВиК. На следващо място може да се помисли за смяната на старите водомери с такива за дистанционно отчитане. Но тук възниква въпросът за чия сметка ще бъде подмяната..."

Като професионален домоуправител Петър Стефанов от Враца казва, че ежедневно се сблъсква с проблеми при отчитането на индивидуалните водомери в сгради в режим на етажна собственост. Смята, че наредбата, по която работят всички ВиК дружества в страната, е ощетяваща крайните потребители, които в някои случаи заплащат питейна вода по два пъти. Затова е инициирал онлайн петиция за промяна на Наредба №4 от 2004 година.

"Казусът е от много години. И като потребител, и като професионален домоуправител имам във всеки вход разпределение. Аз лично бях платил един месец от 16 кубика обща вода, 11 кубика, защото моето семейство е ползвало най-много вода и казусът - който ползва повече, плаща повече, е другата недомислица в наредбата. Не се отваря и инкасаторите не написват това, което са длъжни по наредба - от последните два отчетени периода да запишат средна стойност.  В момента на апартаментите, които не отварят, те пишат нула, което е в разрез с наредбата и съответно този апартамент дори да има един кубик ползвана вода, тя се разпределя между останалите съсобственици..."

Петър Стефанов се надява с инициираната от него подписка да успее да обърне внимание на институциите и тази несправедливост да бъде премахната. По думите му, проблемът може много лесно да се реши по модела на енергодружествата.

"Всички имаме индивидуални водомери, които са пломбирани. Отпада понятието "общ водомер" и ние си плащаме това, което е отчел нашият индивидуален водомер. Не са ни открили инкасаторите този месец, другия ще платим за два месеца."

Досега над 5000 души са подписали петицията. Набирането ѝ продължава до септември, преди да бъде внесена в Министерството на регионалното развитие и благоустройството /МРРБ/. 

По казуса и ние се обърнахме към МРРБ със следните въпроси: Колко жалби постъпват към МРРБ годишно от граждани или се препращат от други институции, касаещи т.нар. "общо потребление"? Изразяват ли в тях гражданите принципно несъгласие с начина на определяне на категорията "общо потребление"? Какво предприема от своя страна МРРБ по сигналите? Тъй като единствено МРРБ има компетентност да измени условията на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, в която е определен редът за отчитане, фактуриране и заплащане на ВиК услугите, вижда ли ведомството необходимост от промяна и въвеждане справедлив начин за измерване, отчитане и плащане на ВиК услугите за гражданите в сгради етажна собственост? Може ли и как да бъде променена Наредба №4/2004 г. , така че да се реши проблемът за гражданите в сгради етажна собственост, касаещ т.нар. "общо потребление"?

Очакваме отговор от институцията.