Александър Михайлов: Прогресивна България продължава модела на ГЕРБ и Пеевски

Политическите промени водят до осезаем спад на общественото напрежение през второто тримесечие на настоящата година, сочи Индексът на обществено напрежение, който се измерва съвместно на всеки три месеца от Центъра за анализ и кризисни комуникации и социологическа агенция "Мяра".

Очакванията към новото правителство продължават да бъдат значителни, а притесненията, свързани с инфлацията, корупцията, цените и пътните инциденти, остават сериозни.

Има ли ерозия в подкрепата към управляващите или липсата на сериозни обществени и политически сътресения е предпоставка за качествена работа?

Политическото лято дискутираме с анализатора и автор в платформата "Wealth Bulgaria" Александър Михайлов.

Радио ВИДИН: В средата на лятото сме. Да, липсват сериозни обществени и политически сътресения. Виждаме обаче противоречиви действия от страна на кабинета. Каква е Вашата оценка за управлението досега?

"Виждам някои много странни ходове и се чудя дали някого не го е хванало слънцето и лятната жега, дали не е време да излезе във ваканция преди да сътвори още нещо. Поне във външнополитически план гледаме как премиерът прави едни политически заявки, а външната му министърка прави други. Говорят ли си те двамата помежду си? Изглежда работят на противоположни полюси. Трети лица от управлението пък управляват едните и другите им ходове, докато ужким предоставянето на плацдарм на американски самолети за удари срещу Иран щяло да ни въвлече във война, помощта за Украйна щяла да ни въвлече във война... решава се в момента това или поне властта разглежда вариант да предостави друга авиобаза за ползване от американски летящи цистерни. Много смесени сигнали ни праща властта поне във външнополитически план. Във вътрешнополитически план пък имахме няколко решения, които бяха предложени, после отменени по гербовски модел. Виждаме много смесени сигнали и се чудим дали тази власт няма биполярно разстройство? Може би просто лятното слънце я е напекло...".

Радио ВИДИН: Ако позволите, да напомня важно напомняне, което често като че ли не се отчита от обществеността. Настоящият премиер, бившият президент, винаги е използвал речник за публиката у дома, докато наративът му навън е различен. Стигаме до онези сравнения с Орбан, който дълги години беше разкрачен на три стола. Ние не правим ли нещо такова в момента?

"Точно така изглежда. От два стола се пада на земята. Досега не съм виждал какъв акробатичен номер би било падането от три стола. Предполагам, че ще го видим, ако продължава да се опитва така да се разкрачва. Действително говоренето има различни таргет аудитории. Едното е за международните партньори, а другото за местната аудитория и в частност електоратът, който все пак не трябва да бъде разочарован, ако тази власт иска отново да получи неговата подкрепа на евентуални следващи избори, когато и да са те".

Радио ВИДИН: Коя е правилната геостратегическа позиция на България?

"Смятам, че ориентацията ни - прозападна, проевропейска, пронатовска, е правилната. Винаги си оставяме място за грешка. Не всичко, което правят някои наши съюзници, е най-доброто. Не трябва да ги подкрепяме в абсолютно всичко. Понякога и действията на САЩ спрямо Иран ми се струват доста объркани, разнопосочни. Днес едно, утре друго. Не знам какво се опитват вече да постигнат и дали е нужно да ги подкрепяме напълно".

Радио ВИДИН: Най-важният въпрос, касаещ нас, гражданите: финансово-икономическата ситуация. Да поговорим за бюджета. Гълъб Донев обещава, че няма да има вдигане на данъци.

"Докато обещава, че няма да има вдигане на данъците, обявява същевременно, че предстои увеличаване на имотния данък, особено за хората, които притежават повече от едно жилище. Гълъбът се съсредоточава твърде много върху някои индивидуални пера от бюджета за сметка на други. Проблемите, които обяви сегашната власт и причината да и се налага да харчи пари, е че предишни власти и предишни управления са харчили твърде много пари. А те какво смятат да направят по въпроса? Да продължат да харчат също толкова и повече пари, без по никакъв начин да закърпят дупки. Това ли ще им е политиката? Да обвиняват предишната власт, че е разхищавала твърде много средства, докато самите те продължават в същия дух, че и по-силно".

Радио ВИДИН: Аз поставям под съмнение, че която и да е власт има намерение да оправи икономическото положение. Този модел, наложен от Борисов, за раздаването на пари на калпак, няма да бъде преустановен.

"Продължаваме да си го следваме. В това отношение тази власт е просто продължение на модела ГЕРБ, но с друго име. Не виждам каква е разликата. Продължаваме да раздаваме пари наляво-надясно, а тези пари трябва отнякъде да дойдат. Обаче идват предимно от частния сектор, от продуктивната икономика. Никоя власт не е способна да оправи икономиката на една страна. Тя може да я влоши единствено, продължавайки да извежда финанси от частния сектор и да ги вкарва в държавния сектор, тоест да ги разходва и преразпределя тя. Това не е спасило нито една икономика".

Радио ВИДИН: Дейността на Комисията по досиетата преминава към Държавна агенция "Архиви". Следователно една част от миналото, една много мрачна част, сякаш я потулваме за пореден път.

"Така изглежда. Никой няма интерес черното минало на силовите служби на комунистическата власт да излезе наяве. Това обединяване така тихомълком се опитва да сложи край на осветляването на миналото".

Радио ВИДИН: Основен лайтмотив в наратива на Прогресивна България е за националния интерес на нашата страна. Не съм сигурен, че формацията правилно артикулира пред публика какво значи това.

"Аз мисля, че злоупотребяват с тези думи. Не мисля, че са наясно какъв е този национален интерес. Споменахме по-рано геополитическата ни ориентация, но основната заплаха за нашата сигурност идва от североизтока. Не знам какво допринася за националния ни интерес, примерно, спасяването от санкции на бивш агент от КГБ, който просто е сложил расо... или на руски олигарси. Въпреки че ЕС дори без нас не успя да наложи 21 пакет санкции срещу Русия, защото гърците наложиха вето заради внос на втечнен природен газ. В ЕС продължава да има разногласия. Пълното единодушие е нещо, което е трудно за постигане. Трудно се постига при демокрации и при равноправни партньори такова, не всички са на едно и също мнение. Наистина не виждам как е в нашия национален интерес да блокираме санкции срещу Русия. Войната, която се води в Украйна в момента, е войната за бъдещата сигурност на Европа. Заплахата идва от североизток. Украйна е бариерата пред тази заплаха. В Украйна се води бъдещата война, която Европа би била заплашена да води някой ден. Води се в момента. За да бъде разрешена, ЕС и НАТО трябва да наложат по-голямо влияние за разрешаването на този конфликт по справедлив начин. Агресорът трябва да се изтегли изцяло от Украйна, както и гласи онази декларация, която външната ни министърка в Украйна е подкрепила. Не е подписала, защото тази декларация не се подписва. В медиите циркулират твърдения, че докато Румен Радев отказва да ни включва в Коалицията на желаещите, тъй като мястото ни не било там, същевременно неговата външна министърка присъства на събития, от които излизат декларации с текст Русия да се изтегля напълно от Украйна".

Радио ВИДИН: Мигрантската вълна с вноса на работници от третите страни, против който вече се обявяват доста икономисти, като че ли не намира място в медиите. Този модел даде странични ефекти в западноевропейски държави. Правителството не адресира темата.

"Не се адресира темата, да, опитваме се даже да улесним вноса на работна ръка в сезонни сектори като туризъм, чистота и хигиената, производство. Аз имам досег с производството. Наблюдавам как на някои позиции се наемат мигранти от близкоизточни и средноизточни страни. Аз не знам колко обаче това ни заплашва, колко голям проблем е... освен че би потискало доходите на местните. Вносът на евтина работна ръка от трети страни индикира, че ние сме се превърнали в едно богато, презадоволено и декадентско общество, щом се стигнали до този момент. Едно време ние бяхме евтината работна ръка, която ходеше в чужбина, която търсеше начини да внася чужд бизнес и чужди инвеститори тук именно защото тук ние сме евтината работна ръка. Но това вече не е така. Ние сме стигнали т.нар. плато на средните доходи. От него е много трудно да се изкачи една икономика към по-високи доходи. Освен това, мигрантската работна ръка един път, попаднал в европейска страна, би могла да се преориентира към други европейски страни. Мисля, че ние ще сме им спирка на тези работници, а те ще продължат на запад. Не виждам проблем и заплахата от тях, освен икономическата. Но отново, както казах, щом сме в тази ситуация, значи ние сме вече богато и презадоволено декадентско общество".

Радио ВИДИН: Основно обещание на Прогресивна България беше вдигането на доходите. Тези стъпки, това как да се случи, като че ли отсъстват.

"Една държава не може да вдигне ничии доходи, освен на държавните чиновници. Това се случва още от предишното управление. Средната заплата в държавния сектор е по-висока от тази в частния сектор. Държавата какво прави, освен да изважда пари от реалната икономика, от частния сектор, чрез данъчно облагане и осигуровки, и да ги разходва тя чрез инвестиции в публичния сектор или чрез раздаване на пари, както по-рано споменахме. Доходите могат да се вдигнат единствено на държавните служители. На всички останали най-вероятно с политиките си е способна да ги потиска, да пречи на ръста им, да генерира инфлация чрез политиките на държавно харчене и на печатане на пари, изтегляне на бъдещи дългове. Това създава инфлация. По такъв начин доходите на работещите в частния сектор се обезценяват. Просто не могат да растат. По този начин не знам дали държавата осъзнава и си дава сметка, но се явява в ролята на паразит, който убива приемника си и после няма къде да отиде да паразитира".

Радио ВИДИН: Коалиция Синя България предлага промени в Конституцията с помощта на ГЕРБ-СДС. Предстоят президентските избори. Онези няколко месеца преди всеки вот е изпълнен със спекулации ще бъде ли излъчен единен десен кандидат. Предполагам, че Йотова ще се кандидатира и ще представлява левия сегмент.

"В момента кое е дясното? Има ли силно дясно? ГЕРБ ли е силното дясно? Синя България дясно ли са? Много изненади могат да поднесат президентските избори. Аз все още нямам сигурност и потвърждение, че Йотова ще се кандидатира, с коя партия ще го направи, дали ще я издигнат ПБ или БСП... президентските избори са загадка, трябва да изчакаме да наближи предизборната кампания и да видим какво се предлага. Тогава ще правим прогнози. Твърде рано е за президентската кампания. Всичко е неясно. Твърде много обществено внимание е привлечено от това какво върши кабинетът и НС. Предстои и лятна ваканция. Рано е да се фокусираме върху президентската надпревара. Аз не знам и какво ще донесат тези избори - смяна на човека, да, но какво зависи от него при едно стабилно правителство с голямо мнозинство?"

Радио ВИДИН: Същинско лято е, липсват сътресенията. Вероятно общественото недоволство по традиция ще се надигне късната есен и зимата. Трябва обаче да припомним, че ситуацията по родните пътища се влошава. Да не забравяме, че имаше едни гръмки приказки срещу олигархичния модел, но Радев нито веднъж не е споменал имената Борисов и Пеевски.

"Почти звучи сякаш не е заинтересован да ги споменава, да прави каквото и да е срещу този модел. Просто продължава харченето на пари точно по този модел, даже се увеличава, както коментирахме. Няма амбиция и готовност за рушене на какъвто и да е олигархичен модел. По-скоро си следваме познатите стъпки. За войната по пътищата иначе какви ли не мерки не се опитахме да въведем, за да намалим смъртността и осакатяването на български граждани, включително и деца, а такива нямаме за губене в произшествия, но не виждам нито една от мерките, които се прилагат, да правят каквото и да е, да имат какъвто и да е резултат за намаляване на инцидентите. Друго виждам. По-скоро държавата търси с някои от тези мерки да събере повече пари от шофьорите. Мерките няма да доведат до увеличаване на безопасността. Камерите по пътищата да не са за по-голяма безопасност? Те са за събиране на глоби от някой, минал с 5 км по-бързо. Това няма да спре никого, който ще профучи с над 60 километра над ограничението...".

Радио ВИДИН: Да поговорим за връщането на Радан Кънев като лидер на ДСБ. Несъмнено интелигентен, диалогичен и с дълбоки познания. Но назад 10 години се сещаме какво се случи в колаборацията между остатъците от дясното и ГЕРБ. Странно е да бъде лидер отново.

"Такова решение взеха сега ДСБ и той. Предстои да видим какво ще постигне, а и да му пожелаем успех, защото имаме нужда от някакво силно дясно. Нямам особено надежди от него и от ДСБ обаче. Всяка политическа сила, която си е позволила в някакъв момент да бъде патерица на ГЕРБ, впоследствие бива захвърлена от Борисов като непотребна. Но да се върнем към по-важната тема: смъртността по пътищата. Нищо не се прави за инфраструктурата. Тя се руши, тя се гради некачествено, не се поддържа. От изграждане и поддържане на инфраструктура се краде. Именно там е най-голямата корупция. Когато аз кажа, че данъците са кражба и хората ме питат "ами пътищата?"... именно при тях е най-видно, че данъците са кражба. Правителството и всяка една власт краде най-много от изграждане на пътна инфраструктура. Говори се за поръчките за мантинели, които трябва да разделят платната по магистралата, колко е лесно да премине през тях един изгубил управление автомобил... но забелязах наскоро едно клипче как на един камион му гръмва предната гума, той губи контрол и преминава през мантинелата, която разделя двете посоки на платната и става произшествие. Това може да се дължи на неизправност на автомобила, на гумата, но може и да се дължи на качеството на пътната инфраструктура. Навсякъде кратери, дупки, трапове. Поставят се камери, следящи камери, които пък гледат огромните зейнали кратери в ужким високоскоростни пътища. Нищо не се прави по темата, а има отговорни лица на длъжностни позиции за това пътищата да са в състояние, което да позволява безопасното придвижване по тях. На тях не им се търси отговорност. Когато някой предложи разделителите по магистралите да не са ламаринни мантинели, а бетонни огражданения, това ли е решението? Да се блъска камион в бетон? Всякакви физически ограничения по пътищата, разделителни колчета, струват ми се много безсмислени, ограничаващи трафик. Когато в двулентов път в градска среда двете противоположни платна са разделени с колчета и има трафик, представете си, че трябва да пропуснете да премине линейка... колчетата биха създали проблем това да се случи. Градим инфраструктура по много грешен начин. Много крадем и злоупотребяваме".