Яница Петкова: Ако не се поучава от грешките, ПБ ще заприлича още повече на ГЕРБ

Успешни първи сто дни отчете новата власт. Равносметката, която "Прогресивна България" прави, е за последователни и конкретни стъпки, чрез които се изпълняват предизборните обещания.

Румен Радев посочи, че действията до момента са спомогнали за елиминиране на задкулисието, бюджетът е в релси, цените са надолу, а медиите поемат път към свободата.

Формацията представи и управленска програма до 2030 година в 96тия си ден на държавното кормило, чиито акцент е демонтаж на олигархичния модел и утвърждаване на закона, за да се превърне страната в държава с устойчиви институции и конкурентоспособна икономика.

Дават ли основания кадровата политика до този момент и липсата на реформи да се вярва, че България тръгва в нова посока? Разгражда ли системата кабинетът или я нагажда към себе си, както твърдят критиките на опозицията?

Първият от почти 30 години кабинет със самостоятелно парламентарно мнозинство и високите очаквания на обществото дискутираме с Яница Петкова, политолог от социологическа агенция "Мяра".

Радио ВИДИН: Новата власт отчете съвсем очаквано, разбира се, успешни първи сто дни. Видяхме критиките на опозицията. Ако трябва да бъдем честни, голяма част от хората вероятно са на същото мнение, поне според мен. Как виждате тези 3 месеца?

"На първо място да отбележим, че наистина имаме възможност да дадем оценка на 100 дни власт в нашата страна, което аз отчитам като полезно, включително с критиките и възможността те да бъдат отправени. Тези 100 дни и тяхното отчитане от страна на новата власт съвпаднаха точно с най-дългия период за годината, в който имаме затишие откъм политическа активност. Не че имаме затишие откъм активност, такава има сериозна както в международен план, така и по отношение на работа по законодателни проекти, подготовка на кампания, подготовка на нов бюджет за следващата година... но от гледна точка на тази публичност на ежедневната работа на народните представители, тя отсъства през август. Това отчитане на 100 дни съвпадна точно с този период. Това не позволява да отчетем пълния набор от критики, който бихме чули в други времена. Някак адекватни реакции от гледна точка на опозиция аз очаквам в много по-голяма степен в началото на есента през септември. Иначе виждаме реакции от опозицията, които биха могли да бъдат подкрепени и ще бъдат подкрепени в обществените настроения най-вероятно от гледна точка на бюджет. Това са моите очаквания за септември".

Радио ВИДИН: Не можем да кажем категорично, макар да е рано, че България е тръгнала в нова посока. Някои от кадровите назначения на ПБ са на хора, тясно свързани със стария апарат и доскорошните партии. Аз не виждам тази формация да се различава от ГЕРБ.

"Според голяма част от анализаторите тя ще започва все повече да напомня за ГЕРБ, особено по начина, по който партията дойде в политическата сцена, разви се и установи. Наистина кадри, които сега залитат към новата политическа сила. Изводите са два. Ако основни кадри на ГЕРБ, която беше голямата партия в страната ни през последното повече от десетилетие, даже близо две, това значи, че сме обърнали нова страница и очевидно нова политическа сила ще бъде основна в страната ни занапред. Тези хора ясно се преориентират и очевидно с причини. Вторият извод е това, с което Вие започнахте: опасност от пренасяне на негативни модели и тенденции от едно управление в едно ново, към което обществото ни имаше големи очаквания. Тук погледите са обърнати към активността на нашето общество, но и към опозицията. Трябва да намесим факта, че в рамките на тази опозиция попадат именно партии като тези, срещу които се протестираше през последните години. Има и съответно възможност за активизация на политически сили, на политически елити, които са силни в тази си дейност и би трябвало да упражнят своя контрол. Този тип прехвърляне на кадри и на хора е болест на нашата политическа система. Това е нещо, което трябва да повдигна внимание вътре в в самата Прогресивна България. Може би да имат повод да се поучат от досегашния политически опит".

Радио ВИДИН: Прави впечатление обаче, не знам дали заради липсата на опит, но комуникирането с публиката остава трудно. Това трябва да се изчисти с времето. Съгласете се, хората гласуваха не просто за формация, но и за нов модел на поведение. Представители на ПБ достигат онова махленско ниво.

"И отново, струва ми се, без да оправдавам по никакъв начин изпуснати реплики, това си е черта на българския политически процес. Имаше заявка това да бъде прекратено. Ако видим първите месеци, особено седмици, на работа на новото НС след изборите през април... едно от първите неща, които забелязахме наблюдатели и журналисти е именно нормализацията на езика в парламента. Аз лично гледах с изключително положителна нагласа на това. Сега със свикването на новите народни представители на това ново място, на което се намират, се отпуснаха, имаше ситуации, в които този грозен език беше върнат в рамките на НС. Тук вече има и нещо друго, което е от значение и ще напомня. В последните години от нашия политически процес са се случвали много неща, които бихме могли да определим като нетърпими, като моменти, в които чашата е преляла за обществото ни. Тук имам предвид политически решения, дори политически грешки. Това, което е предизвиквали обществото ни по някакъв начин, са политически реплики. Непремерени такива реплики, които често символизират тези политически грешки. В тази ситуация българските политици трябва много да внимават и би могло да се прекали, особено когато се усетиш и изпаднеш в ситуация, в която имаш чувството, че разполагаш с цялата власт и цялата сила. Ние не сме в тази ситуация в момента. Тези изпуснати реплики трябва да са нещо, с което се внимава. Аз мисля, че поуката е взета тук. Така или иначе, доста бърза е реакцията от страна и на общество, и на опозиция, когато има подобни казуси. Поне на този момент имаме една ситуация, в която като че ли след прекаляване или след изпусната реплика текущото управление преосмисля и дърпа крачка назад. Аз това го виждам като новост. Последните управление не демонстрираха нещо подобно".

Радио ВИДИН: Премиерът Радев отговори на журналистически въпрос с думите, че олигархията вече е победена. Има ли ги тези реалните стъпки в тази борба, виждате ли ги?

"Именно за такъв тип изпуснати реплики говоря. Това предизвика една вълна и море от анализи на тема какво значи олигархия, произходът на тази дума, нейното съвременно значение, нейните съвременни лица и всичко останало, което можем да тълкуваме нататък. Побърза да се похвали новата власт и даде тон на разговора, което по принцип е полезно: когато ти казваш за какво да се говори, когато ти управляваш разговора, ти предопределяш ролята, в която те разглежда обществото. Както това е полезно предимство, така и носи своите опасности. В случая, в който се намираме, след като си обявил олигархията за победена и премахната от властта, вече носиш доста сериозна отговорност за всеки един случай и казус, в който има злоупотреба с тази власт и намесването на огромни парични потоци, корупция и въобще злоупотреба с ресурси в публичната власт. От тази гледна точка - да, това би могло да бъде разгледано като една пропусната реплика. Според мен беше опит за управление на политическия дискурс. Помним процесите от тази зима бяха именно с такава символика. Да, бюджетът беше причината, но символиката и това, за което вече се говори съвсем дълго време, беше друго: свързано е с олигархията в нашата власт".

Радио ВИДИН: В програмата, която Прогресивна България, има един пасаж, който ми допада много. Темата е витална, но не се говори по нея: демографските предизвикателства. Очаквате ли обаче конкретни стъпки за реализирането на тази програма?

"Така както е разработена програмата, да, би трябвало да има. В рамките на 4 години програмата предлага именно съответните стъпки, не само задачите, които си поставя. Трябва да разберем какво реално е програма. Надявам се това да го разбира ясно и политическият елит. Не само целите, които си поставя една власт, но програмата по принцип трябва да представя и ясните стъпки за постигането на тези цели, тоест "ще направим това, това и това по тези въпроси". От тази гледна точка - доста подробен документ с над 200 страници, което имаме в момента... критиките към тази програма могат да бъдат посочени в това, че тя отваря твърде много теми, но без да изяснява в ясна конкретика как и по какъв начин ще се решат. Би могло да се стигне до такъв разчет на част от стъпките и целите, именно да ги определим като пожелателни. Решение на проблема с демографията в рамките на 4 години трудно ще се постигне. Това е една от темите, която винаги се поставя като акцент на всяка българска власт, но по която обикновено се върши най-малко. Именно защото е трудно тя да бъде разрешена, особено в кратък политически период. Пък и касае взаимодействието между множество власти, политически институции, касае висок обществен ресурс, множество неща, с които наистина обществото, държавата, властта трябва да бъдат ангажирани не 4 години, а десетилетия наред. Особено на фона на ситуацията с публичните финанси, със затруднената икономическа обстановка, в която се намира целия ЕС... подобни политики би следвало да са амбициозни и би следвало да имат огромна обществена подкрепа. Това, което искам да кажа, че каквото и да се предприеме в тази насока, ще бъде трудно, а отчитането на успех в рамките на 4 години - още по-трудно. Това, което аз очаквам, е общественото внимание, включително ресурс и политически усилия, е да бъдат насочени към друг тип политики в по-голямата си степен. По-скоро всичко, което е свързано с правосъдие. Може би ще има възможност, но едни от основните критики към тази власт е, че към този момент не е направено много в тази сфера. Вероятно общественият дебат и нашето внимание ще бъдат насочени натам и към всичко, свързано с корупция и темата за деолигархизацията, както я определиха с този термин, ползван от Радев. Що се отнася до демографска политика: трябва обединение, обществен консенсус между управляващи, опозиция и общество... и необходимостта да си отделим и съответния обществен ресурс".

Радио ВИДИН: Предстоят президентските избори. Водещата тема преди да настъпи вотът е ситуацията в дясното, ще има ли единен кандидат... Какви са Вашите очакванията за предстоящата битка, ако въобще се окаже такава?

"На този етап имаме един основен войн и двама обявени от други политически сили. Трудно бихме могли да видим ситуация, в която битка ще има. Трима са, доколкото мога да твърдя с убеденост, поправете ме, ако греша... трима са кандидатите към този момент. Всички погледи са насочени към г-жа Йотова. До голяма степен ще ни се изясни каква е ситуацията в началото на есента, в първите седмици на септември. Основните политически сили, освен ПБ и Йотова, която е издигната от Инициативен комитет, огромна част от останалите политически сили обявиха август като период, в който ще обсъждат своите кандидати. Дясното пространство не се слави със способността си да се обединява. Аз бих казала, че това е както неговата основна сила и предимство, така и неговата основна слабост, когато говорим за мажоритарен вот. В ежедневния политически живот в нашата страна дясното пространство като символ на либерализма в нашата държавата е разнолико, което му позволява съответно възможности да критикува от различни страни, да е много способно, дейно, да организира обществото... в огромната част от случаите да е изключително активна и полезна опозиция. Но в ситуация на мажоритарен вот - такъв, какъвто е президентският, това създава доста сериозна слабост, недостатък. Тази разноликост, този индивидуализъм не им позволяват да се обединят. Ако питате за обединение като общ кандидат на ГЕРБ заедно с ПП и ДБ: по-скоро не вярвам такова нещо да се случи. Определени подкрепи, заставане зад кандидатури, поне на либералното пространство, е възможно. Интересно е как ще постъпи ГЕРБ, дали ще заложи на някакъв независим кандидат, когото да подкрепят, макар че трябва първо да намерят някого, който да се съгласи на това, или ще издигнат партийна позиция, но с ясното съзнание, че ще останат на по-задно място, което ще се отрази допълнително демобилизиращо както на техните поддръжници, така и на техния партиен апарат, а това може да докара още по-голяма миграция към други партии. Това предстои да видим. Винаги са възможни изненади. Не твърдя въпреки всичко, че сме в ситуация, в която президентските избори са предизвестени и кампания и битка няма да има. Напротив, тези президентски избори са от изключително значение, включително и за новата власт, която имаме. Всичко, което не е победа, ще бъде тълкувано като загуба и липса на доверие в ПБ. Победа с твърде малко - също. От тази гледна точка, ПБ са в уязвима ситуация. Трудно ще е и за самата Йотова. Тя е в центъра на вниманието. Всяка грешка на управляващото мнозинство и на правителството ще бъде предписвана на нея. Всяка една пропусната реплика или изкривена похвала ще бъде предписвана на нея. Това създава много възможности за други кандидати. Както за кандидати на партии в дясното пространство, макар че още не знаем кои са... аз споменах, че те в момента са в по-слабата позиция. От друга страна, и за трети тип хора. ПБ въобще не е критикувана само от дясното и либералното. Виждаме и партия като Възраждане, от която ПБ взеха електорат, как започва да утвърждава обратно своя имидж и да критикува дори в много случаи доста по-остро, отколкото партии като ПП и ДБ".