Тома Ушев: За българина геополитиката е по-важна от хляба

52-рото Народно събрание се върна към пленарната си работа. Депутатите проведоха първото си редовно заседание след лятната ваканция, с което дадоха начало на есенната парламентарна сесия.

Познатите остри спорове, нови законопроекти, кадрови назначения и предстоящият президентски вот обещават напрегнат обществен и партиен сезон. През октомври политическите сили ще се съсредоточат върху президентските избори, в началото на ноември се очаква изборът на нов Висш съдебен съвет, а през декември Народното събрание трябва да приеме бюджета за 2027 г. и обещаните от управляващите реформи, сред които и нови промени в Изборния кодекс.

Ще определят ли развитието на страната за години напред предстоящите ключови решения? Задава ли се бурна политическа есен?

Политическото статукво дискутираме с анализатора Тома Ушев, автор в дясната платформа "Консерваторъ".

Радио ВИДИН: Вече над три месеца имаме нова власт. Стана ли България прогресивна?

"Стана ли България такава зависи от нашата дефиниция на прогресивност. Ако пречупим термина през призмата на икономиката, както обикновено бива схващан, един от най-големите скандали за последните месеци беше желанието на правителството да ореже майчинството, което не е точно прогресивно. По-скоро е консервативно като икономическо схващане".

Радио ВИДИН: Вътрешнополитическите действия, които определят нашия живот, дават ли нова посока - такава, за която уж обществото копнееше. Аз пък си мисля, че колкото повече нещата се променят, толкова повече си остават същите.

"Това, което лично аз усещам в обществото през последните месеци, че по-скоро страстите утихнаха. Не толкова заради конкретно действие на новата власт, а поради факта, че правителството има пълно мнозинство, което укроти амбициите и на по-гласовитите сред опозицията. Така зададе тон, който възлага очакването най-вече в премиера Радев и неговите действия".

Радио ВИДИН: И преди сме говорили, че премиерът Радев, подобно на повечето политици, има категорично различен речник и послания спрямо всеки сегмент от обществото. Тези месеци на държавното кормило затвърдиха ли точно този образ?

"Със сигурност продължава да се владее доста като публичен образ и речник, което несъмнено е продукт на много експерти, които го съветват. Същевременно се очерта един известен проблем, който е в различните крила на хора, които го подкрепят. От една страна, виждаме, както вече споменахме, консервативна икономическа политика. Да, но от друга страна, най-гласовитите му поддръжници са по-скоро хора в левия спектър. В обозримото бъдеще това ще доведе до напрежение между фракциите и ще му се наложи да избере конкретно послание".

Радио ВИДИН: Трудно бихме могли да отречем, че ПБ остава усещане за формация, която уж си отиде '89та година.

"Нищо не си отива завинаги. Още Ницше говори за вечното завръщане. Така и ние продължаваме да живеем в едно вечно завръщане на едни хора, които не са успели да си отидат успешно, които не са успели да си отидат от политическия ни живот. Въпросът по-скоро е, че те дори не са си взели поуки".

Радио ВИДИН: Предизборно като акцент беше извадено знамето на родната политика: битката с олигархията. Радев даже побърза да обяви, че тя вече е преборена. Но вероятно в последните 4 месеца никой от нас не е чул имената Борисов и Пеевски.

"Няма и защо да ги чуе. Двамата са в режим на контролирано отстъпление. Не е ясно дали не се извършват някакви задкулисни договорки между тях и новата власт. Разбира се, думите на Радев за това, че е победил олигархията звучат страхотно, но реалностите в страната ни подсказват, че по-скоро има някакво разместване на пластове, а не толкова победа срещу този или онзи".

Радио ВИДИН: Как оценявате посоката, в която се движи страната, допада ли ви накъде тръгнахме?

"Аз лично не виждам ясна посока още все, с изключение на едно силно позитивно нещо, което няма как да пропуснем: желанието на новата власт да направи смислен бюджет, който да се опита да закърпи дупките от последната петилетка, предизвикани от други прогресивно зовящи се формации. С изключение на това, във вътрешен план не виждам особено раздвижване в някаква конкретна посока. Виждам обаче като че ли раздвижване във външния план".

Радио ВИДИН: Спомнете си, че очакванията бяха за силно русофилско поведение от Радев. При него обаче България се сближи с Турция.

"Това, което аз виждам в позициите на Радев, което имам и като очакване към него, е не толкова проруска политика, а дотолкова проруска политика доколкото тя ще бъде в синхрон с това, което се желае от най-могъщата страна-члена на НАТО - САЩ. Тоест виждаме един балансьор между исканията на САЩ и ЕС в отношенията с Русия. В този ред на мисли - сближаване с Турция е напълно логично, защото това е най-голямата армия на НАТО в Европа. Турция е изключително важен стратегически партньор".

Радио ВИДИН: Има ли заплаха за националната сигурност? Трябва ли да се страхуваме, че могат да прелетят иранските ракети?

"Страхувам се единствено от страха на българите. По една много причина: ние като един древен и смел народ много често по някаква причина преживяваме някои подобни ситуации с изключително тревожност. Истината е, че настоящото положение - американските самолети, които току-що напуснаха базата в Безмер, е нищо повече от продължение на политиката, която страната ни води в последните 20 години. Ако когато сме влизали в геополитическите съюзи, които са ЕС и НАТО, ние сме се ползвали директно от плодовете и успехите им, сега сме във време, в което трябва да отстоим своята цивилизационна принадлежност. Що се отнася до непосредствената заплаха за България: при цялото ми уважение към ислямска република Иран или това, което е останало от нея в момента, не виждам как биха си позволили да нападнат една европейска натовска страна заради няколко американски самолета, които са били позиционирани тук... могат да бъдат позиционирани навсякъде другаде на практика. Цената, която биха платили за подобно действие, е въвличане на целия ЕС недвусмислено на американска страна в този конфликт".

Радио ВИДИН: Преди седмици в Пловдив се случиха ужасяващи неща. Властта реагира бързо, но показа и теза за пълзящ нацизъм сред младите. Това дали наистина е така?

"По-скоро ми се струва, че тук е ефектът на социалните медии, който е двустранен. Несъмнено тези младежи са били промити в някакво мислене от неща, които са видели по интернет. Ние като общество, особено анализаторите, сме стигнали до един момент, в който истерично и безкритично приемаме всяко нещо, което се случва, за едва ли не симптом на нещо си. Това е просто една хулиганска проява, която се случва навсякъде по света в най-различни форми. Разбира се, страховито събитие само по себе си. Но не е симптом на това, че имало нацизъм. Изключително грозно е как дори такава огромна битова трагедия може да бъде използвана от различните политически фракции не за да се помисли кое е по-добро за общество, а за да се поругаят опонентите в пряк политически аспект".

Радио ВИДИН: Да отворим една скоба, колкото и да е грозно и неприятно: на субкултурно ниво сред част от младежите винаги има подобни крайни фракции. Съгласен съм, че споровете станаха политически. Не можем да кажем, че младите задължително всички са едни и всички. Както и не можем да разпространяваме нелепици, че било руска хибридна атака.

"Звучи нелепо, че нормалните хора по-скоро си казват, че човекът, който изрича такива думи, най-вероятно не разбира какво се случва, че се насажда истерия, която цели да бъде в услуга на хаоса, а не в услуга на това да живеем по-добре заедно и нормално".

Радио ВИДИН: Разбира се, с подрастващите трябва да се работи. Бързо се стигна до темата за прословутото религиозно обучение в училищата. Какво може да се направи, за да подготвяме по-качествени кадри?

"Това е един изключително комплексен въпрос, на който не се наемам да дам еднозначен отговор. Очевидното, което е за всички, че възпитанието на децата тръгва и свършва в семейството преди всичко. Може би работата с възрастните също не е за подценяване. За съжаление, голяма част от българските възрастни хора, които имат семейства и деца, са изпаднали в състояние или на депресия, или на отчаяние, на озлобление... поради турбулентните няколко години, които преживяхме от COVID насам. Със сигурност и училището има своята роля. Един предмет, свързан с религията, не е задължително да окаже кой знае колко голямо значение. Особено предвид факта, че ако погледнем към нашата страна-покровител САЩ, там един голям процент от серийните убийци пък идват от набожни семейства. Не можем да кажем, че религията ще спре задължително някой да направи нещо".

Радио ВИДИН: Предстоят президентските избори, очевидната голяма тема на предстоящата есен. Обикновено традицията е управляващата партия да има и държавен глава. Какво очаквате?

"Разбира се, още като че ли е твърде рано да кажем нещо конкретно, не са ясни всички участници. Моето скромно усещане е, че летящият старт, който има г-жа Йотова, твърде лесно би могъл да и подсигури президентски мандат".

Радио ВИДИН: Защо преди всеки президентски избор нашето дясно, което си е достатъчно разцепено, продължава да се цепи? Защо винаги това е водещата тема преди да изберем държавен глава?

"Защото нашето общество традиционно има голям сегмент от хора, които по някаква причина се определят като десни. Същевременно самото дясно пространство е както в идеологически колапс, така и твърде корумпирано от гледна точка на това, че няма качествени лидери, които да го ръководят като политики, а не като кариеристи. Този зрелищен колапс на 30-годишната дясна мечта в България няма как да не привлече вниманието на медиите, дори и усмивки - къде от съжаление, къде от тъга".

Радио ВИДИН: Любопитно ми е завръщането на Радан Кънев като лидер на част от десния сегмент. Което е странно, защото той се провали в миналото. 

"Той така доста силно разчиташе на това никой да не се сети, че е бил лидер преди отново да стане такъв. Да бъдем честни, позагубил е малко тренинг за българската обстановка след като доста време се глезеше в Брюксел".

Радио ВИДИН: С оглед на случилото се до този момент, както и предстоящата есен, която е предпоставка за понижение на температурите и покачване на цените, има ли шанс това историческо мнозинство да загуби почва под краката си и да стане "жертва" на гигантски протест?

"Гигантски протест не се вижда на хоризонта, тъй като по-голяма част от протестиращите все още са на ваканция. Не е изключено, особено ако има реален повод, да се разбунят духовете. Всяка една власт, която е монолитна, по дефиниция е виновна за всичко. Особено ако има и реална издънка... такава няма как да не предизвика ответна реакция в обществото. Моето усещане е, че такава издънка няма да бъде свързана с икономиката и с бита на българина, а по-скоро с евентуална измяна в геополитическата ориентация на страната. Ние сме видели, че българите по икономически причини много трудно се вдигат, трябва буквално да няма хляб. Теми като международното положение и геополитиката са много близки до сърцето на обикновения човек. Така винаги има една чувствителност там".