Александър Михайлов: Президентът трябва да е обединител, какъвто Радев не беше

По-малко от 55 дни ни разделят от 25 октомври, когато ще изберем следващия държавен глава на страната. Андрей Гюров и Георги Кандев влизат в битката срещу действащия президент Илияна Йотова.

Номинацията си представи и бившият министър на земеделието Иван Христанов.  Лидерът на МЕЧ Радостин Василев ще е в една бюлетина с бившия депутат от партията Красимир Манов. Лидерът на БЗНС Николай Ненчев си партнира с журналистката Цвета Кирилова. Кандидати за президент са Александър Томов и независимият Георги Димов, който е в една бюлетина с генерал Димитър Шивиков.

Ще бъде ли надпреварата за държавен глава битка между институционалната приемственост, политическите мрежи и алтернативата?

Темата дискутираме с анализатора и автор в платформата "Wealth Bulgaria" Александър Михайлов.

Радио ВИДИН: Вече е потвърдено: Гюров срещу държавния глава Йотова. Как гледате на тази потенциална битка?

"Все още нямаме официално обявени всички кандидати, включително от големи парламентарно представени партии. Ясно си ги крият за последно. Със сигурност резултатът на Йотова ще бъде измерител за това доколко се запазва подкрепата за Прогресивна България от изборите за парламент досега. Освен Гюров, се изправят Иван Христанов, Георги Димов, Томов, лидерът на БЗНС Ненчев и Радостин Василев. Дори не всички от тях са обявили кандидатите си за вицепрезидент. Отново да кажа, но очакваме действията на другите големи партии, какви ще са им кандидатурите, кого ще подкрепят. Все още не можем да кажем, че оспорването на първото място ще е единствено между Йотова и Гюров. Рано е да се каже. Партиите имат време до 22 септември да обявят кандидати, а от 25-и започва кампанията. Някои, които смятат да си пазят кандидатите до последния момент, могат да ги запазят даже до деня след изборите... рано е да се каже сега между кои ще е голямата битка. Трудно е да се прецени колко е фаворит Йотова, която идва като настоящ президент, има и подкрепата на партията на Радев, която спечели безапелационно изборите. Да видим колко се е задържала подкрепата им...".

Радио ВИДИН: Ще отбележа нещо, което честно казано в медиите не се чува. Факт е, че Йотова се радва на популярност, има висока подкрепа, да. Какви обаче са резултатите от годините, които е прекарала в политиката? Тя беше депутат, евродепутат, вицепрезидент, сега държавен глава. Какво е постигнала?

"И аз не мога да кажа какво е постигнала. На мен политически тя ми е неизвестна, не блести с нещо особено, освен че е кандидатът на Прогресивна България, бидейки бивш вицепрезидент и настоящ президент. Тя не виждам с какво изпъква".

Радио ВИДИН: Да се дистанцираме от имената. Какъв трябва да бъде президентът на нашата република? Каква трябва да бъде фигурата на този човек?

"Аз отдавна се съмнявам в необходимостта от президентската институция в България. Президентът има някои основни функции: налагане на вето, което може да бъде заобиколено с по-голяма парламентарна подкрепа... изпълнява и функциите и на върховен главнокомандващ на въоръжените сили, а също има и възможност да дава амнистия на осъдени. Не са много функциите на президента в една парламентарна република. Може би като балансьор, като стопер на една изпълнителна власт, на едно правителство, а също и функцията, поне доскоро, когато влезе т.нар. Домова книга - да назначава служебен кабинет. Просто от президент малко неща зависят. Може би президентът трябва основно да бъде обединител, лице, към което да се обръщат всички в съмнителни, трудни и кризисни времена. Не знам доколко Радев се справяше с тази задача. Той често със своя език, с говоренето си, по-скоро разделяше нацията и противопоставяше, отколкото да функционираше като обединител. За президент ГЕРБ, примерно, се шегуваха, че и магаре да издигнат, хората ще го изберат. Това показва колко мислят те е значима президентската институция... Това им изигра лоша шега, тогава беше първата победа на Радев. Може би не е добре съвсем да омаловажаваме президентската институция. Но наистина в парламентарна република, каквато сме ние, където функциите и властта на президента не са толкова особени, не виждам особена значимост дори и от тези предстоящи избори. Като че ли и партиите се обръщат към тях сякаш от тях не зависи нещо особено, освен да си примерим подкрепата след последните парламентарни избори".

Радио ВИДИН: Да, факт е, че на предстоящите избори гласуваме за фигура с ограничени права и възможности, особено след онези промени. Вчера Гюров посочи, че неговият екип иска да изгради модерна България - нещо, което приветстваме всички, но държавният глава няма такава роля.

"Какво ще гради държавният глава? В най-добрия случай може да наложи вето, което ще бъде заобиколено".

Радио ВИДИН: Считам споменатият бивш премиер - Гюров, за един от силните представители, които Дясното е издигало. Трябва да признаем, че PR екипът му доста често изглежда откровено нелепо. Кандев пък идва от система, която категорично не работи в последните 30 години. Ето още едно ченге, което ще правим политик. Някак за мен този тандем не е добре моделиран.

"Мисля, че е достатъчно добре моделиран аз. Пожелавам им успех. Да, Кандев ръководи за кратко МВР в служебно правителство. Системата наистина дълго време не работи, а той правеше заявки, че ще се опита да промени именно това: да направи системата на МВР да работи така, както се очаква от нея. В ролята на вицепрезидент не виждам какво би могъл да направи в тази насока. Това, което наричаме ние дясно в момента - средите на ДБ и ПП, ако това се нарича дясно, те страдат от много слаб PR и често си правят медийни сепукута и харакирита, с което не си правят добри услуги с публичното си говорене понякога. Трябва да отбележим, че Христанов също е кандидат, който ще гони същия електорат, който ще гонят Гюров и Кандев. Малко ми е малко странно първо на неговата кандидатура от ИК, а после и на Гюров. Ще се борят за един електорат".

Радио ВИДИН: Да, Христанов също е от тези среди, макар че като че ли се дистанцира от Промяната и ДБ. Това, което в момента е дясно, представя двама кандидати, а тепърва се очаква, че ПП и ГЕРБ също могат да обявят свои представител. Дясното си остава все така сложно за разбиране.

"Да, всички имат още 20 дни да излязат с изненадващи кандидати, които могат да се окажат фаворити впоследствие. Засега мисля, че може би е малко късно... трябвало е да са известни много по-рано президентските кандидати, да са разпознаваеми, да се опитват да трупат имидж и подкрепа. Вече малко сме в последния момент... да видим още кой ще се появи на ринга".

Радио ВИДИН: Очаквате ли в този месец, който се води като кампания, да наблюдаваме смислени дебати между участниците в тази надпревара? Преди години имаше между Радев и Герджиков, като от тогава е онази популярна фраза за Крим.

"Руски е, какъв да е... да, неговите думи. Това е част от причините, поради които не мога да го подкрепям. Смислен дебат не очаквам. В последните години у нас смислен дебат не се води. В най-добрия случай виждаме нападки. Виждали сме дори бягане от дебати, неявяване... така че продължавам да не очаквам смислен дебат на политики, идеи и идеологии. Още повече, че малко хора си дават сметка, че президентът не държи някакви особени лостове на властта, които да може да ръчка по един или друг начин. Не знам и за какво ще дебатират кандидатите за президент... Какво биха направили? Какво ще правят, когато влязат на "Дондуков" 1? Какво ще правят после? Какво ще обещаят, че ще раздават разумно орден "Стара планина" и амнистии? Може пък да обещаят разумно вето... това са нещата, които зависят от един президент. Няма да чуете някой кандидат да каже как ще използва тези правомощия адекватно в интерес на избирателите".

Радио ВИДИН: Очаквате ли в такъв случай активността на изборите да бъде особено висока?

"Не. Няма да повторим високата активност от последните парламентарни избори. Ще е колкото на предишните парламентарни по-скоро".

Радио ВИДИН: Ако можем да погледнем от дистанцията на времето, кой е държавният ни глава, който можем да оценим наистина високо?

"Ние не сме имали чак толкова много... Вероятно от началото на демокрацията най-високата оценка е на Петър Стоянов. Трябва да припомня, че в началото, когато пое поста, аз съм бил на 7 години. Не си спомням и чак толкова много".

Радио ВИДИН: Вие посочихте, че смислени дебати вече няма, политиците бягат от тях. Да си спомним, че когато ПБ застъпи на власт, хората очакваха нормализиране на език, дискусии, поведение изобщо. Нивото не просто си остана махленско, но има и един остър завой към комунистическия манталитет с цензурата, с надменното поведение.

"Аз не знам кой и на какви основания е очаквал нещо да се промени. Завиваме малко в опасна посока с арестуване на журналисти, които са се опитвали да зададат въпрос, на удължаване на засекретяването на някои документи от ДАНС... такива неща тихомълком водят към по-авторитарен режим".

Радио ВИДИН: Възраждане също ще обявят свои кандидат. За една малка страна едно 6-8-10 кандидати не са ли прекалено много?

"Няма прекалено много според мен. Всеки може да участва, да издига и да подкрепя. Нека да има повече. Но Възраждане бяха на ръба от изпадането при последните парламентарни избори. Не очаквам от тях каквото и да е".

Радио ВИДИН: Факт е, че кандидатите не са напълно понятни все още, но можем ли да направим прогноза?

"Да, рано е. Очаквам, че Йотова ще спечели поне първия тур. Може би с под 40%. Всички прогнози може да се окажат грешни".