Bulgaria, en alerta por recortes en informe europeo sobre Macedonia del Norte

El Parlamento Europeo debe votar hoy un informe sobre los avances de la República de Macedonia del Norte en su camino hacia la integración europea. Sin embargo, la votación viene precedida de un caso polémico sobre el que ha alertado la vicepresidenta de Bulgaria, Iliana Yotova: el intento de eliminar el punto 73 del informe, que insta a historiadores y académicos, y no a los políticos de la República de Macedonia del Norte ni de Bulgaria, a determinar cómo interpretar la historia común y cómo deben modificarse los libros de texto, de modo que no se fomente el odio entre ambas sociedades.

Como es sabido, Bulgaria apoya la adhesión de su vecina del suroeste a la Unión Europea, pero insiste en que el país cumpla los compromisos adquiridos, recogidos en el marco de negociación europeo y en los acuerdos bilaterales entre ambos países. Tras la denominada “propuesta francesa” de 2022, las condiciones relativas a las modificaciones constitucionales (que incluyan a los búlgaros como pueblo fundador del Estado, con los mismos derechos que el resto de comunidades del país) y a las relaciones de buena vecindad se incorporaron al marco de negociación europeo de la República de Macedonia del Norte. Bulgaria subraya que estos acuerdos no son negociables y que, en virtud del Tratado bilateral de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación de 2017, forma parte la Comisión Conjunta Multidisciplinar de Expertos sobre cuestiones históricas y educativas.

“Las disputas bilaterales forman parte del proceso de negociación. No debemos rehuirlas”, comentó a la BNR Milen Keremedchiev, exviceministro de Asuntos Exteriores. Según él, los políticos de Macedonia del Norte están realizando grandes esfuerzos para intentar eludir por todos los medios la propuesta francesa, que fue aprobada y firmada por todos los Estados miembros y por Macedonia del Norte.

“Macedonia del Norte y sus políticos quieren arrastrar a Bulgaria a una disputa bilateral y convertir el incumplimiento del acuerdo firmado con todos los Estados miembros en una acusación contra Bulgaria, como si fuera el único país que frena su camino hacia Europa. No debemos preocuparnos por este tema”, opina.

Existe el riesgo de que se elimine el punto 73 del informe, lo que exige una fuerte movilización de los eurodiputados búlgaros en todos los grupos parlamentarios.

“Pero incluso si se suprime este punto, se trata de un informe que en modo alguno levanta el veto impuesto por todos los Estados miembros para iniciar el proceso de negociación de la adhesión de Macedonia del Norte a la UE”, explicó Keremedchiev en una entrevista para el programa “Horizonte” de la Radio Nacional de Bulgaria (BNR).

“Los políticos de Macedonia del Norte luchan contra Bulgaria en todos los frentes. Vemos cómo este discurso de odio, estas constantes difamaciones contra Bulgaria, a la que se señala como única culpable de frenar la adhesión de Macedonia del Norte a la UE, ya está echando raíces profundas en la sociedad. Hay numerosos actos de agresión contra Bulgaria. Este odio, difundido tanto a través de los medios de comunicación como de los políticos de Macedonia del Norte, penetra hasta lo más profundo de la sociedad”, comentó.

• Los eurodiputados búlgaros, unidos ante las provocaciones de Macedonia del Norte

• La embajada búlgara pregunta por la inacción policial ante el incendio en Skopje
• En Skopje incendian vehículos diplomáticos frente a la embajada de Bulgaria

Según él, Bulgaria debe actuar con calma y no caer en este tipo de retórica:

“Eso es lo que están intentando hacer ahora mismo los políticos de Macedonia del Norte: rebajar a Bulgaria a un nivel muy bajo, al intercambio de notas diplomáticas, a comentarios airados, a disputas verbales—y, de este modo, desviar la atención de la tarea principal, que es que Bulgaria debe mostrarse extremadamente activa en Bruselas, en el Parlamento Europeo y en las conversaciones con el resto de Estados miembros”.

Milen Keremedchiev se muestra categórico al afirmar que Bulgaria debe mantenerse tranquila y segura de sus argumentos y acciones. El país dispone de numerosos instrumentos para demostrar que este país candidato no cumple los requisitos y para defender sus intereses, señaló.

“Incluso si se suprime este punto del informe y se llega a la apertura de los capítulos de negociación, Bulgaria tiene derecho a ejercer de nuevo su veto e imponer condiciones para su cierre. La buena vecindad es uno de los primeros capítulos que se abren en el proceso de negociación. Los parlamentos de todos los Estados miembros deben ratificar este tratado de adhesión. Por lo tanto, el Parlamento búlgaro volverá a tener la última palabra a la hora de ratificar o no dicho tratado”.

• Prof. Spas Tashev: No hace falta referéndum sobre los búlgaros macedonios

Entrevista de Diana Doncheva

Redactora Elena Karkalanova

Traducido por Zoraida de Radev