Вкарва ли стадото на Бай Рибан земеделския министър в "Параграф 22"?

В стадото на Бай Рибан през 2024 година беше обявено, че има чума. Вече година и половина над 2000 овце са затворени и това създава проблем на целия сектор, защото оцеляването им е в противоречие с европейските правила. Рестриктивните мерки на ЕК, касаещи и износа на живи животни заради случая, могат да останат до 10 години. Това каза за БНР Симеон Караколев - председател на Националната овцевъдна асоциация.

"Когато има подобни напрежения - между държавна институция и заинтересован стопанин, без значение дали става въпрос за един или няколко, съдът е този, който трябва да отсъди. В момента това, което се случва, е просто еманация на недоверието в държавните институции, за което не са виновни само стопаните", категоричен е той.

"Не знам как ще финишира този сюжет, защото, за да се стигне до някакво решение, не може да има компромис само от едната страна".

Казусът е придобил обществена популярност, а и европейска - следи се от ЕК и на всеки 6 месеца се одитира. Примерът обаче се мултиплицира.

"Имаме 16 подобни случая само за миналата година, а при продължаваща сложна епизоотична обстановка в страната, тези 16 ще станат сигурно 60, или реално цялата държава ще бъде под възбрана, под блокади от ЕК".

Едни от големите рестрикции в този случай са свързани с износа на живи животни.

"В съседна Гърция това нещо няма как да се допусне! Категорично!! Там влиза държавата с всички крути мерки. Да, там се плащат обезщетения, държавата си влиза в ролята, когато трябва да влезе и не се правят подобни изключения. По същия начин се действа в Румъния".

На семейството на Бай Рибан, според неофициални данни, се предлагат три варианта - евтаназия на животните, обезщетяване и дезинфекция на фермата; запазване само на тази част от стадото, която е с автохтонни породи (тези животни да останат затворени във фермата) или осигуряване на кланица, в която, при високи мерки за сигурност, останалите животни да бъдат заклани, а месото им - реализирано след обезвреждане.

"Вариантът със запазване на част от животните и хуманно клане на другите го има от 6 месеца. Стопаните и те отказват. Стопаните отказват всеки вариант, който не съвпада с тяхното намерение и желание. Създава се парадокс в крайна сметка държавата какво би могла да приеме. Случаят е вече фокусна точка и на ЕК, и на българската общественост. Съответно тук, където и да стъпи министърът, ако трябва той да взема решение, ще настъпи мина. Въпросът е, че едната мина ще му откъсне главата, а другата ще му откъсне крака. Министърът трябва да си направи сметка".

"Недоверието в държавата води до това стопанинът да не е съгласен с абсолютно нищо, което се казва, защото той разсъждава с презумцията на излъган, на прецакан". Коренът не е в тази ситуация, а много по-назад, обясни Караколев и даде пример с фермер, чиито животни са починали, но държавата му е предложила твърде ниски компенсации. Новината се разпространила "от уста на уста" и след това фермерите отказват да предадат животните си.

За проблемите на животновъдството и за нашите проблеми като потребители.

Секторният анализ на млякото и млечните продукти, направен от КЗК в края на 2025 година, показва драматични деформации за последните 5 години. Това каза председателят на комисията Росен Карадимов на среща с млекопроизводители и преработватели, проведена в Пловдив във вторник. Отчетени са 46% по-малко овце и 25% по-малко произведено мляко от България за последните години.

"КЗК е първият орган на държавата, който казва "право куме в очи", че "с политиките на държавата са стигна до е тука". Сега ще видим какви препоръки ще направят, съответно и министерството как ще възприеме тези политики, как ще ги адаптира в мерки, които ще спрат тази катастрофа, защото това е катастрофа", заяви Караколев пред "Хоризонт".

Страните от Западна Европа, които нямат катастрофа в животновъдството, имат кооперативи и къси вериги на доставки.

"Тези две неща липсват в България и тук цялата държава час по-скоро трябва да впрегне всички свои усилия. Това трябва да започне да се стимулира, но истински; да се създава законодателна база, нормативна; да създават условия, да създават стимули тези фермери да започват да се кооперират и да продават своята продукция на алтернативни места.

Имам мое обяснение откъде идва голямата цифра животни. Нещата са лоши, но не чак толкова. Ако трябва да бъдем реалисти голямата цифра, тези проценти се дължат и на отписването на виртуалните животни, което се случи".

Поне 20 000 домакинства ще останат без българско агнешко за Великден

"Миналата година, в борбата с шарката по дребните преживни животни, държавата избра евтаназия - изтребване на 25 000 овце, като съответно това автоматично води до срив в предлагането на българско агнешко. Това ще доведе и до поскъпване на цените, вероятно, а съответно - и до остър дефицит. Тази година дефицитът на българско агнешко ще е много голям", каза Караколев за предаването "Преди всички".

Очаква се внос от Нова Зеландия. Караколев е категоричен, че БАБХ "трябва да задължи търговеца да обявява не само кога е размразено месото, а и кога е замразено, "защото ядем меса на по 7-8 години".