Вотът за ПБ е до голяма степен вот срещу настоящите партии

Първан Симеонов, "Мяра", посочи политическото износване на ГЕРБ и ДПС, въвеждането на еврото, срещу което Румен Радев се обяви преди около година, както и международните фактори като причини, довели до получения на изборите резултат.

Боряна Димитрова вижда също криза на политическите партии и изхабяване на политическата система.

"Трябват гаранции, че няма да има реваншизъм и ще се търси някакъв модел на съгласие. Аз чувам такива заявки от победителя на изборите. Но още по-важно е да се търси гаранция за демокрацията в България. Когато народът възлага толкова категорично властта на един човек, това е протест и наказание, но трябва да наблюдаваме и дали няма да има някакъв уклон към еднолично управление.

Тук идва и другият голям въпрос - със свръхочакванията към Радев. Бързи решения едва ли има в която и да било област, но има единомислие с ПП-ДБ за съдебната система", отбеляза Първан Симеонов в предаването "Преди всички".

Той посочи, че има разминаване с резултатите от екзитпола и предварителните социологически проучвания, защото сред някои гласоподаватели се наблюдава страх да съобщят за кого наистина гласуват.

Боряна Димитрова обясни, че при ДПС се е наблюдавало, че има спад, но не се е очаквал чак такъв зрелищен срив при ГЕРБ.

"Това е загуба на влияние и партийна идентичност. Поглъщането на ГЕРБ от Радев косвено се дължи на Пеевски. Този тип симбиоза, която съществуваше между двете партии и това обществено неприемане, се трупаше. През следващите години ще сме свидетели на много различна ситуация на влияние на ГЕРБ в парламента".

В момента има едно натоварване със свръхочаквания към Радев, посочи още Димитрова. 

"И ако част от въпросите могат да се решат с парламентарни мнозинства – ВСС и главен прокурор, друга част от проблемите, които стоят и заради които хората дадоха гласа си за тази политическа сила, ще очакват и икономически ефекти и решения".

При ситуацията, която има в момента, ПП-ДБ успяха да запазят прилично присъствие, смята социологът.

"Имаше сложни коалиционни взаимоотношения, а симпатизантите им са хора, които се вглеждат във вътрешнопартийния живот и са много реактивни. Имаше различни послания, водеха се две успоредни кампании".

"Възраждане" бяха поели пътя надолу, обясни Димитрова.

"В предварителни проучвания бяхме коментирали, че половината от "Възраждане" и половината от БСП отиват при Радев".

Кампанията на "Прогресивна България" беше построена така, че много от избирателите чуха това, което искаха да чуят, коментира още Димитрова.

"Но тепърва предстоят по-трудни отговори – какъв бюджет ще има, какво ще стане с пенсиите, темата за Украйна. Това не са маловажни въпроси и имат потенциал да разделят избирателите на Радев".

В изборните резултати може да видим и ограничен процес на купуване на вот, обясни тя.

"Активността на МВР има значение".

Димитрова напомни, че "България е като врящо гърне по отношение мобилност на избирателите".

"Затова е трудно, когато се появява нов феномен, да се направи ясна структура на вота".

Отговорността пред "Прогресивна България" е огромна, подчерта социологът.

Цялото интервю на Силвия Великова с Първан Симеонов и Боряна Димитрова може да чуете в звуковия файл.