Доц. А. Танева: Трябва да има баланс между нормите на морала и нормите на закона

"Въпросът с доверието е ключов. Навсякъде трябва да има баланс между нормите на морала, нормите на закона, начините на участие. За тези неща има нужда от време, докато улегнат. Това не е само в конкретния повод, пък и в институцията на главния прокурор. Няма никога да се отмени и въпросът за морала не само индивидуалният – на отделно лице, което заема позиция, включително и на политическите партии, когато те номинират своите кандидати за различни позиции, отговорността на институциите на държавната власт. Те са много участници, но е изключително важно за всички в политическия живот да не забравят, че легитимността е много важен въпрос".

Това коментира в предаването "Преди всички" на БНР ръководителят на катедра "Публична администрация" на Софийския университет "Св. Климент Охридски" доц. Албена Танева по повод обществения дебат около пътуването на конституционния съдия Десислава Атанасова с депутата Делян Пеевски.

По думите ѝ, когато има арогантно пристъпване на правилата и морала от публични личности за дълго време, "те постепенно губят авторитет и се изтласкват от публичната сцена".

На въпрос дали е време за обсъждане на механизми за предсрочно освобождаване на хора, които са на високи публични позиции при ясно определени изключителни обстоятелства доц. Танева отговори: "Хубаво е да има механизми за контрол. Но отзоваването е друга много голяма тема. Ако става дума за депутати, ние сме в дефиницията на свободния мандат, който отново препраща към това, че избраният народен представител не е просто комисар на някакви конкретни хора, които го пращат от тяхно име и отделни групи си правят асамблеята. Когато той гласува, той не е аватар на някого, а има своите морални задължения и принципни отговорности да взема решения. Този дебат е важно да се състои, но е много важно и да не се бърза, да се търсят някакви формалистични решения за сложни въпроси". 

"Ние имаме вина като общество, че много на едро говорим – от отделни случаи, които има защо да ни тревожат, дразнят и дори фрапират, но ако ние се огледаме около нас, и забележим, че това не е същата страна в добрия смисъл на думата. Но за да сме се придвижили от точка А до точка Б напред, за да има метро в София, например, това се е случило, защото на най-различни места е имало много компетентни и отговори хора, които работят",каза още доц. Танева.

Според нея уважителното отношение към всяка една професия генерално е задължително, а отговорността за всички аномалии е индивидуална.

"Отделните грамадни случаи на арогатност имат своите ефекти да фрапират и тогава разрушаването на доверието не трябва да бъде въобще да намразим всички публични лица. Че това е много наивно. Не можем "от наш Иван да намразим свети Иван". Да имаме и ние като граждани своята отговорност и мъдрост и да разбираме, че не е редно да стигнем до стигма и да превърнем цяла една тема в нарочена, че там всичко е лошо", коментира тя.

Цялото интервю на Ирина Недева с доц. Албена Танева може да чуете в звуковия файл.