Лазарова: Поредните промени говорят за нестабилност на изборното законодателство

"Показателно е, че само няколко месеца след последните изменения в Изборния кодекс отново се предлагат промени и то по ключови елементи от Изборния процес. Това говори за нестабилността на изборното законодателство. Не се виждат обаче фундаментални промени по редица проблеми, които наблюдатели и организации са регистрирали във времето".

Това каза пред БНР Ива Лазарова, Обществен съвет към ЦИК и изпълнителен директор на Института за развитие на публичната среда, след като Народното събрание прие на първо четене промени в Изборния кодекс.

"През последните 12 години, откакто е въведен, са направени над 80 предложения за изменение в неговите текстове. Оказва се, че изборното законодателство е важен политически въпрос, а предложенията за промени в него са повод за постоянен дебат между партиите. По този начин те се опитват да консолидират и симпатизантите си.

Промените, които се предлагат този път, са по линия на машинното гласуване, на българите, които гласуват в чужбина и на това как да се подобри работата на секционните избирателни комисии. Много теми остават извън дебатите. Чу се заявка от управляващите, че отново ще се говори за промени в законодателството след президентските избори.

Законопроектите се връщат към разбирането, че машинното гласуване следва да изпълнява основната си функция – автоматизирано отчитане на изборните резултати. То е просто начин на подаване на гласа, а основната му цел е да намали риска от технически грешки при отчитането на гласовете и попълването на секционните протоколи".

И Общественият съвет, и Институтът за развитие на публичната среда препоръчват да се вземат предвид срещнати в отделни секции несъответствия при отпечатването на т.нар. частични бюлетини.

"Които машините отпечатваха и с разминаванията между данните от машинните устройства и секционните протоколи, нищо че са минимален брой.

Въпреки че може да се дължат на организационни или технически фактори, тези несъответствия трябва да се вземат предвид преди президентските избори и да се извърши задълбочен анализ на причините за тях. Да се предприемат мерки от институциите, които ще отговарят за машинното гласуване".

Общественият съвет е предложил конкретни секции, чиито машинни устройства могат да бъдат тествани в реални условия.

"Трябва да има експертиза в страната, която да може да посочи публично това, за да се върви към възвръщане на доверието в този начин на гласуване".

Ива Лазарова коментира и отпадането на многомандатен избирателен район "Чужбина" и възстановяването на 31 многомандатни избирателни района.

"И според Обществения съвет, и според организацията, която представлявам, това е стъпка назад. Изкривява резултатите в страната, когато тези гласове се прелеят в резултатите в различните райони. Някак си дистанцира нашите сънародници в чужбина".

Технологията на гласуване няма да спре избирателите, стига те да са убедени, че формацията, която искат да подкрепят, наистина ще реши техни затруднения, обобщи тя.

Цялото интервю на Спас Крайнин с Ива Лазарова може да чуете в звуковия файл.