От деня

Интервю

"ЦИК прави голяма грешка, като не повишава доверието в машинния вот"

Д. Стефанов: Не очаквам ГЕРБ, ДПС и "Възраждане" да насочат за кого да е вотът

"Ниската активност ще се промени, ако избирателите видят, че гласът им може да промени изхода"

понеделник, 26 октомври 2026, 18:39

Даниел Стефанов

Даниел Стефанов

СНИМКА: Стопкадър, БНТ

Размер на шрифта

За България би било голяма новина, ако изборна активност на балотажа е по-висока, отколкото на първия тур на президентските избори, но се съмнявам, че може да е по-ниска.

Това каза пред БНР политологът и експерт по изборни системи Даниел Стефанов, преподавател в НБУ.

"Това, което ще промени ситуацията, е, ако избирателите видят, че техният глас може да промени изхода", посочи той. 

По думите му ниската избирателна активност на 25 октомври е изненадала всички:

"Много надценена беше готовността на хората да гласуват. Но не съм очаквал активност от около 1,5 милиона".

Според Даниел Стефанов през последните години партиите са говорили само на твърдите си ядра, но те не могат да решат състезанието на президентски избори:

"Затова партиите решиха, че ще се оттеглят и по този начин ще дадат шанс на кандидатите си да привлекат по-широка подкрепа, но това не стана. След 3-4 години послания, които са ориентирани само към твърдите избиратели, няма как да разшириш ветрилото. Мисля, че това ще е основното им предизвикателство през седмицата до балотажа, тъй като за една седмица не можеш да се пренастроиш за нещо, различно от това, което си правил през последните години".

Не мисля, че централите на ГЕРБ, ДПС и "Възраждане" ще насочи избирателите си за кого да гласува, каза Стефанов:

"И трите партии са в различни ситуации и различни неща могат да закарат или да откажат избирателите им да гласуват".

В коментар за машинното гласуване, експертът каза, че в Центъра за изборни изследвания в НБУ са направили проучване в седмицата преди вота, в което търсят връзката между отношението към гласуването с машина и фактори като населено място и дигитална култура на избирателите:

"Установихме, че най-силният фактор за отношението към машинното гласуване е позицията на партията, за която те са гласували последно". 

ЦИК прави голяма грешка, като не повишава доверието в машинния вот чрез сравняване на протокола от преброените разписки с резултата от протоколите от машините, смята той:

"Ние правим това сравнение и ще обявим какво сме установили. Това, което искаме да установим, е дали има някакви следи или съмнения, че машините не броят както трябва. В рамките на тези 800 секции, които сме проверили досега, нямаме такива съмнения. Това трябваше да го направи ЦИК, за да повиши доверието в машинния вот".

Интервюто на Людмила Железова с Даниел Стефанов в предаването "Нещо повече" можете да чуете от звуковия файл.

По публикацията работи: Наталия Кръстева

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!