Жана Попова: "Капитал" ни казва – нямаме доверие на нашия журналист

По какво се различаваха интервютата на Бойко Борисов за "Гласове" и "Капитал", коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" доц. Жана Попова, преподавател по журналистика във ФЖМК.

Къде се провежда интервюто

"Изведнъж на 2-ри януари Борисов е на работа в ГЕРБ, който се кръсти по домашно му и започва интервюто с Явор Дачков. Дори казва – "Ние сме си тук, идвайте, записвайте ни".

Второто интервю е по-особено. Мястото има значение. И тук е големият проблем. Искат или не искат, в "Капитал" имат една журналистка, тя се нарича Полина Паунова. И когато Полина Паунова не вземе това интервю, а го взима главният редактор на вестника, това не е добър знак.
Вторият недобър знак е, че Борисов говори, а журналистът срещу него си гледа лаптопа. Така не се прави. Трябва да се държат въпросите, да се изяснят.

Защото Борисов им говори като политик на политик, а не като политик на журналист. Това не е нивото, което се очаква, и това би било различно, ако там стоеше Полина Паунова."

Отстраняването на Цънцарова и Паунова

"Аз мисля, че са различни казуси. Притеснително е, че се случват по едно и също време, това вече е тревожно.

"Капитал" и жълтите медии са нещо като две страни в нашата медийна обстановка. Да бъдеш политическа платформа не е проблем. Проблемът е, че когато ти избереш да си платформа на определена политическа линия, както е "Капитал", тогава трябва да разчиташ много на журналисти, които могат да запазят докрай своята честност – така се нарича независимостта – да зададат въпроси. И Борисов щеше да отговори на тези въпроси, ако срещу него седеше Паунова.

А по този начин от "Капитал" ни казват: "Нямаме доверие, че нашият журналист, който иде, той ще извади правилните, добрите, силните отговори от Борисов.

В момента първо се легитимира един депутат, той дори не е премиер, който ни казва: "Какво да мислим за международната обстановка. Това е тотално подменената картина."

Борисов остана неопроверган

"Борисов е политик, той трябва да си вярва на това, което говори, но големият проблем е, че това не е неговата джипка, а срещу него седят двама журналисти, главният редактор на "Капитал" и Галя Прокопиева.

Самият формат – тричасово интервю. Това е много съществен въпрос, защото в момента, според мен, всичко това, което се казва, не се казва на българския народ.

В момента нямаме говорител, имаме президент в оставка, имаме премиер в оставка, а съветът иска някой да подписва важни документи. Това е война, да го кажа, макар, че е силната дума, но светът е пред война. И ние имаме хора, които казват: "Няма ние да подписваме лошите документи за България".Т.е. при мириса на война около нас Борисов трябва да ни разкаже неговата версия защо да сме спокойни."

Кой поиска интервюто пред "Капитал"

"Това са интервюта за посолствата в страната. Това са интервюта, които трябва да кажат какво българският парламент мисли. Това не са интервюта за българския избирателен пазар. Винаги медията отива при него. Антон Хикимян отиде при него, стана после общински съветник.

Борисов играе последната си игра като политик.

Всъщност, ние как разбираме дали избирателите на медиите харесват такъв тип интервю? Има ли значение вече за "Капитал" дали хората искат Полина Паунова да направи това интервю?

Имам отговор и той е, че не ги интересува. Защото медиите не се издържат от потреблението.

И защото нито рекламата има значение. Ние виждаме какво се случва във Великобритания, в Германия – нито рекламата, нито таксите имат значение вече. В момента сме изправени пред един модел, който, ако ние не изберем как да си управляваме медиите, държавата просто ще си прибере обществените медии. Частните медии въобще няма да зависят от пазара.

А ще зависят само от същото, от което през последните години зависят. Кой е на власт.

А кой е на власт – зависи от гражданите."

Какво каза Борисов в тези интервюта

"Каза ни, че изборите ще се управляват от неговата партия, че няма да се промени нищо в състоянието, което е дотук. Каза ни кои ще са неговите бъдещи партньори – всички ще са му съдружници.

И второто нещо, което ни каза, че медиите всеки път ще отговарят на неговите покани. Той кани медиите, не те него.

"Капитал" има все пак много голям интерес – какво мисли светът за нас. Там има бизнес, който никак не е по-маловажен от това, което се случва като политическа картина в държавата."