Ирина Недева: Демокрацията лесно може да се плъзне надолу

На 3 март в Брюксел бе представен доклад на Европейския съвет "Повратна точка", проучващ свободата на медиите в Европа. Според докладът: "През 2025 г. Европа стана по-враждебна към журналистите, защото те са били подложени на правни заплахи, физически атаки, сплашване, опити за завладяване на медиите и международни репресии". Основни акценти от доклада, коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" Ирина Недева, журналист в програма "Хоризонт" и вицепрезидент на международната Асоциация на европейските журналисти.

"Данните, които са събрани на едно място, дават основания за анализ. Ситуацията е на практика стряскаща. ‘Повратна точка’ означава, че гледайки през призмата на медиите, можем да видим, че демокрацията би могла много лесно да се плъзне надолу.

Докладът се изготвя от 15 международни организации, които следят свободата на словото и независимостта на медиите. Те работят въз основа на сигнали, подавани към платформата за безопасност на журналистите.

Сросоидите ни клеветят

Според Ирина Недева това са "остатъци от стари стереотипи от Студената война – че някъде има врагове, които искат да ни изобличат. А пък ние тук сме свикнали да си бием децата или жените… С ирония го казвам."

Недева подчерта, че развитите демокрации не се страхуват да докладват проблемите си:

"Колкото по-демократична е една страна, толкова по-отговорно тя се държи по отношение на нарушаване на базови права. Тя внимава, но тя и докладва."

И даде пример: "Когато вземеш статистиката на Беларус, виждаш, че там ‘нямат проблем’ със свободата на журналисти, а всъщност те са в затвора. Беларус или Русия просто не описват нарушенията."

Обществените медии под натиск

"Според доклада, системните заплахи за обществените медии са: недофинансиране, преструктуриране, политически натиск. Обществените медии са под системна заплаха от недофинансиране. Познато ли ни изглежда? Това клевета ли е срещу страната ни или е факт? Това означава, че всяка година една обществена медия трябва да се моли на правителството за по-добро финансиране — и да слуша. Да не го критикува.

Другите заплахи са:

• Преструктуриране на обществените медии (пример: Словакия при връщането на Фицо).

• Овладяване на висшия мениджмънт.

• Уволнения на неудобни журналисти (пример: Унгария).

• Концентрация на частни медии в конгломерати, свързани с властта.

Затова е опасна медийната концентрация."

Недева очерта ясно контраста:
"От другата страна е Грузия, от другата страна е Русия, където свободни медии няма. Ако случайно критикуваш Путин или новото грузинско ръководство – вероятността да изпаднеш от медията е огромна."

Къде е България

"Ние сме някъде по средата. Не сме много добре поставени, но не сме и най-зле. Държавите с най-добри резултати са тези с висока медийна и функционална грамотност: Холандия, скандинавските държави – там обществото разбира, че журналистите трябва да бъдат свободни."

Тя даде пример с Нидерландия:
"Има специални протоколи как полицията да подпомага репортерите по време на протести – не да ги арестува, не да ги бие, а да ги подпомага. Има много неща, които можем да научим."

Недева припомни и българския контекст:
"Когато тук имаше протест пред сградата на Европейския парламент и полицията стоеше и гледаше как върху нея се излива червена боя… Или как се атакуват журналисти, които се опитват да предават от мястото."

Цялото интервю на Николета Атанасова с Ирина Недева може да чуете в звуковия файл.