Веселин Стойнев: На тях им е удобна България в ЕС, но всъщност да е Троянски кон

В "Мрежата" по програма "Христо Ботев" Веселин Стойнев, автор в "Дойче Веле" и заместник-главен редактор на "Биглобъл" коментира оставката на Борислав Сарафов и политическата ситуация след победата на Румен Радев на парламентарните избори.

Стойнев отбелязва, че около оставката на Сарафов съществуват три тези, които "са едновременно верни, сякаш всяка от тях описва част от истината". Първата е тезата на министъра на правосъдието Андрей Янкулов, че "законността в управлението на прокуратурата е възстановена". Втората е радостта на част от обществото, че "се е потвърдила зависимостта на Пеевски и Борисов от Сарафов". Третата – че начинът, по който оставката е подадена, говори за "още от същото".

Според Стойнев оставката е била неизбежна: "По-добре беше не оставката, а принудителното му извеждане, защото той е един самоназначил се узурпатор на поста вече девет месеца." Но това не означава възстановяване на законността: "Това е една малка стъпчица." Той припомня как "Гешев беше свален за една нощ от същото това мнозинство", което дълго го пазеше.

Според него предстои да се види дали това е първа стъпка към реформа или просто прегрупиране: "Хората се нагласят според повея на вятъра. Това не е нещо ново нито в политическия живот, нито в прокуратурата."

На въпрос – дали обществото и политиците са готови да следват законовия ред, вместо да действат по стария модел – някой казва "махай се" и той си тръгва веднага, Стойнев отговаря: "Това се нарича самоуправство. Иначе безспорно Сарафов трябваше да бъде махнат, но не по този начин." Той критикува и самия Сарафов, който "не признава, че е бил узурпатор", и си приписва "огромни заслуги", които никой не вижда: "Нито са намалели осъдителните присъди в Страсбург, нито е разкрито голямо корупционно престъпление."

Той подчертава, че истинската реформа ще дойде само ако бъде сменен ВСС и бъдат избрани "почтени и независими хора", а прокуратурата престане да бъде "всесилен и безотчетен господар, управляващ по принципа на моркова и тоягата – компромати, изнудвания, прикриване на дела, чекмеджета".

На въпроса "На кого служи тази оставка?" Стойнев предполага, че може да е "заявка за преговори", защото "хората, които дърпат конците, са политически фигури" и че "прокуратурата е зависима от Делян Пеевски – това не е голословно, а доказано с разследвания и обвинения".

Той коментира и хипотезата, че оставката може да бъде използвана от Радев като демонстрация на сила.

Според него истинският тест за Радев ще бъде дали ще създаде "конституционно мнозинство, което да избере читав, непробит ВСС". Той подчертава, че новата политическа сила носи отговорността да докаже, че няма да замени "един послушен ВСС с друг".

На въпрос – как обществото да разпознава дали процесът е прозрачен.

Стойнев отговаря: "С прозрачност и открито състезателно начало. Магистратите, НПО-тата, юридическите факултети, адвокатите – това са хиляди хора, които могат да се ориентират дали някой е почтен или не."

Той дава пример: "Не можеш да си главен прокурор и да нямаш солидна юридическа компетентност. Това, че Сарафов е завършил в Института на МВР, а не в Софийския университет, има значение."

Според него в малка страна като България "веднага става ясно дали кандидатът е почтен или склонен към компромиси, дали има скрити папки, дела, флашки, записи".

Политическата отговорност също е важна: "Спечелил си изборите – твоя е отговорността. Ако се провалиш – губиш следващите. Но минават години, а ние не знаем дали имаме толкова време."

Разговорът преминава към анализа на Стойнев за двата фронта в бъдещия парламент: антикорупционния и геополитическия (Изток-Запад). Той предупреждава, че вторият може да измести първия.

Той прави паралел с Унгария: "Орбан не започна като проруски. Постепенно стана такъв, когато корупцията и олигархията доведоха до икономическо закъсване. Тогава се обвърза с източни корупционни практики, които водят и политическа зависимост."

Стойнев припомня случая със Сиярто, унгарския външен министър, за когото западни медии разкриха, че е "продавал информация към Русия". Той отбелязва, че Радев го е посрещал на ниво президент, което "е ниско ниво за държавен глава".

Той коментира и публикацията, че "Лукойл" може да съди България, което анализатори тълкуват като "вдигане на топката" за Радев да започне преговори с Русия.

Стойнев подчертава, че в България е по-лесно да се развие "Орбанов" модел заради "силните русофилски чувства" и "много по-силната пета колона", свързана с енергийни проекти, служби и партии. "На Русия ѝ е удобна една България, която привидно е проевропейска, но всъщност е Троянски кон."

В края на разговора водещата пита дали моделът на Радев може да заприлича на този на Борисов-Пеевски. Стойнев отговаря: "Имаме достатъчно основания да очакваме такова развитие. Дай Боже – не в най-лошия му вид, но е твърде възможно."

И добавя: "Трябва да изчакаме първите ходове на Радев – например дали ще отиде на 9 май на парада в Русия."

Цялото интервю на Николета Атанасова с Веселин Стойнев може да чуете в звуковия файл.