Емилия Милчева: Гражданите да имат по-малко илюзии към властта

Защо подкрепата за бюджета никога не е само аритметика, а е политически избор, коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" Емилия Милчева, журналистка в Deutsche Welle и в "Тоест".

Защо е важно кой подкрепя бюджета на ПБ

"Защото бюджетът на една държава винаги е израз на политиките на управляващите политически сили. Това, че нито една работодателска организация, почти няма и финансови анализатори, които да изразяват подкрепа за бюджета, показва, че в крайна сметка този бюджет се харесва само на тези, които го правят.

Това, от една страна, е така, защото не е много ясно как за остатъка от годината може да се направи нещо, при положение че в първите шест месеца е харчено съобразно ограничителите на предишния бюджет. Но второто, което трябва да кажем, е че на есен предстоят президентски избори, догодина – местни избори. За съжаление в бюджетите винаги се залага целесъобразност, която е свързана не с реформи – каквито едно определящо мнозинство с 131 депутати има абсолютно комфорт да извърши – а с това да се подготви България да направи пробив на местните избори, където монополисти са ГЕРБ и ДПС, и вероятно да се бори за победа на президентския вот."

Отказ от вземане на политически решения и реформи

От една страна, господин Радев заяви днес в парламента по време на представянето на бюджета, че е имало твърде малко време, в рамките на един месец. И тук той е прав, не мога да отрека – няма как да се направи анализ на дублиращи се функции, на администрация, да се огледат закони, да се предложи смислен пакет реформи. Да изчакаме да видим обаче дали такъв пакет реформи ще има в следващия. Според мен това е свързано и с печелене на време.

Аз не вярвам особено на обещания на политици – особено в години на избори и особено на национал-популисти – така че приемам с едно наум това обещание на господин Донев, че, видите ли, тепърва ще се правят някакви реформи.

Всъщност е много лесно да се тупа топката, защото големите необходимости от големи реформи – които не са само свързани с държавната администрация – са свързани със специалните служби, с повишаването на тези огромни възнаграждения, които без друго имат в силовите структури. Не случайно – и тук е моментът да припомня – абсолютно всички специални служби, още по времето когато господин Радев назначаваше своите служебни кабинети, са с избрани от него директори. И към момента.

Така че той едва ли би нарушил комфорта на тези специални служби, да намалява техните възнаграждения и така нататък. Ние дори от обещанията за съкращаване на служители, които взимат заплата и пенсия – нещо, което е огромно за България – не разбрахме дали господин Демерджиев има намерение наистина да съкращава хора или просто ни съобщава някакви бройки, след което те потъват в шума и ехото на следващия скандал – и караме напред."

Емилия Милчева дава пример с мантинелите като показателен за непроменения модел на управление: "абсолютно всички през последните пет години са сключвали договори и са поставяли такива мантинели… олигархията… не се разрушават. Те просто се местят от една към друга политическа сила." Според нея това доказва, че корупционните практики са устойчиви и надживяват партиите.

Тя вижда надежда единствено в процедурата по свръхдефицит, защото "България трябва да представи пред ЕК коригиращи мерки", които да ограничат раздуването на разходите. Но предупреждава, че проблемът е в разпределението: ако остане същото, "ще видим повече от същото – модела, срещу който през декември излязохме на протести".

Милчева смята, че истинският тест ще бъде подмяната в съдебната власт: "Така че илюзиите започват да се разсейват за множеството, което избра "Прогресивна България". И това според мен ще стане съвсем скоро, когато започне подмяната на хора в Съдебната власт. Мисля, че това ще бъде крайъгълният камък – големият тест – дали един модел автоматично се сменя с… Тоест моделът остава същият, но дали хората, които го контролират, се сменят автоматично с други хора, които не са същите имена, но работят по същия модел. Или наистина ще сме свидетели на една по-радикална реформа, тъй като има крещяща нужда от справедливост.

По отношение на здравеопазването и образованието тя е категорична, че "проблемите остават нерешени, но разходите за системата растат", а контрол липсва. Не вижда намерение за промяна нито в НЗОК, нито в Министерството на здравеопазването, нито в образователното министерство: "няма политики… няма механизми за оценка на учителите."

За подкрепата на Пеевски към бюджета:

"Всъщност до момента не съм видяла господин Пеевски и групата на ДПС да възразят срещу нещо, освен срещу закриването на Комисията по досиетата."

Милчева казва, че той го прави поради политическа целесъобразност, защото "губи избиратели" и се опитва да укрепи местната власт чрез връщане на стария механизъм за финансиране на общините: "Господин Пеевски подкрепя бюджета заради нещо много важно – промени се механизмът, по който ще се отпускат средствата за инвестиционните проекти на общините. Досега – по предложение на господин Асен Василев – те бяха записани в едно приложение към закона за бюджета. Но с новия бюджет се предлага да се върне един механизъм, който действаше по времето на ГЕРБ.

Министърът на регионалното развитие прави предложение до Министерски съвет – примерно да бъде финансирана ВиК-мрежата на община Плевен. И Министерски съвет утвърждава. А това, мисля, че всички много добре разбират какво означава.

Може да бъде използвано – ние ясно сме го видели от десетилетия – да бъдат наказвани едни общини за сметка на други. Ако те са с кмет или управление, чиято политическа сила се държи опозиционно. И затова, според мен, господин Пеевски гледа да си укрепи мястото – тоест да се опита да запази тези общини, тези местни власти. А това означава и обръч, това означава и бизнес. Ние много добре знаем какво означава една партия да е вкоренена в местната власт."

Борбата с корупцията и олигарсите

"Аз, честно казано, не съм видяла господин Радев да се бори с някакви схеми – особено наследени схеми, които олицетворяват този модел. Ние всъщност очакваме това да бъде направено от съдебната система – ако тя стане независима."

Разбити илюзии

Предполагам, че за някои хора това ще бъде трагично – да бъдат разбити илюзиите им, че това правителство ще се справи с корупцията. Аз чисто приятелски съветвам всички граждани – да имат колкото се може по-малко илюзии към политиците и да гледат колкото се може повече с критичен поглед и с разум. Разбира се – когато гласуват и оценяват една или друга политическа сила.

Но най-лесно е да се вземе дълг – защото, разбира се, той ще бъде изплащан от топящите се на брой български данъкоплатци. И в крайна сметка – кого го интересува? Политическата сила си гарантира кратковременно успокоение, ако си купи лоялност, ако си купи повече избиратели."

Цялото интервю на Николета Атанасова с Емилия Милчева може да чуете в звуковия файл.