CNN, MS NOW и Politico поискаха достъп до Белия дом

Ищците посочват, че забраната представлява незаконно посегателство върху основните свободи по Първата поправка и ще причини непоправими вреди, както на тях, така и обществото.

Главният прокурор на Съединените щати Тод Бланш коментира казуса, като повтори аргумент, който администрацията на Тръмп излага от началото на рестрикциите: "Когато става дума за Белия дом, това е домът на американския народ. Да бъдеш там е привилегия, а не право."

В жалбата на трите медии, с обем от 40 страници, се посочва, че правителството не изпълнява заповедта за временното прекратяване на забраната.

В петък CNN получи разрешение да отрази срещата на президента с китайския лидер Си Дзинпин в Националния архив. Но в събота правителсвото забрани на медията се качи на борда на Air Force One и така ѝ попречи да отрази пътуването на Тръмп до футболен мач в Тенеси. Главният прокурор Бланш защити и това решение. "Президентът има пълното право да реши кой да лети в самолета му", каза той и добави, че Тръмп е бил "уморен от определени медии, които просто отказват да съобщават точна информация". Бланш определи работата на CNN, MS NOW и Politico като "дезинформация", застрашаваща националната сигурност на Америка.

Професорът по право Роннел Андерсен Джоунс казва, че телевизиите са изправени пред труден избор. Ако отстъпят, може да изглежда, че се отказват да защитават свободата на пресата. Но ако спрат да отразяват важните събития в Белия дом, може да се сметне, че не служат на демокрацията.