Мнения

Интервю

Анатолий Пазийски: Голяма част от същността на работата в президентската администрация не се разбира от хората

Жената президент и предизвикателствата на представителната роля

Изборите през погледа на протокола: Какво остана извън дебата?

Интервю с Анатолий Пазийски и Оля Обрейкова

понеделник, 2 ноември 2026, 12:08

Анатолий Пазийски

Анатолий Пазийски

СНИМКА: Мая Данчева

Размер на шрифта

Президентската кампания противопостави различни политически и геополитически визии, достигна до широка аудитория чрез социалните мрежи, но не успя да мобилизира достатъчно избиратели.

Наред с политическите послания обаче остана почти незасегнат един съществен въпрос - каква е представителната роля на държавния глава и колко подготовка, компетентност и работа стоят зад нея.

Това акцентира в "Нощен Хоризонт" Анатолий Пазийски, дипломат от кариерата и бивш дългогодишен началник на отдел "Вътрешен протокол и церемониал" в Администрацията на президента, лектор и преподавател по дипломатически протокол и бизнес етикет и правила на поведение в обществото и Оля Обрейкова, специалист по дигитален маркетинг и PR.

Според Обрейкова последните президентски избори са сред най-интересните през последните години. Тя откроява противопоставянето на две различни политически и геополитически визии, както и силното присъствие на кампанията в социалните мрежи.

"Имахме директен сблъсък на два свята. От една страна  - традиционното, от друга страна - новото. От една страна - проруски ориентиран кандидат-президент, от друга страна - американски", коментира тя.

По думите ѝ кампанията се отличава с особено силно присъствие в дигиталната среда и с потенциал за вирусно разпространение на посланията. Социалните мрежи са допринесли за достигането до широка аудитория и за превръщането на изборното състезание в публично събитие с голям отзвук.

От гледна точка на дипломатическия протокол обаче Анатолий Пазийски поставя друг акцент. Според него в информационния поток от политически нападки и медийни изяви същинският разговор за президентската институция е останал на заден план.

"Ако ме попитате сега кое беше основното в тази кампания, аз не мога да ви кажа. В целия този поток на нападки от едната страна към другата ми се губи всъщност за какво трябваше да гласуваме", посочи Пазийски.

Той оцени положително представянето на кандидатите в телевизионния дебат, като подчерта, че от гледна точка на поведението, външния вид и спазването на протоколните норми те са се справили добре.

Президентската институция - повече от политически послания


Една от причините за по-слабия интерес на избирателите според Пазийски може да се търси в недостатъчното разбиране за реалната работа на президентската институция.

"Голяма част от същността на работата в президентската администрация не се разбира от хората. Тя си остава малко по-вътрешна, по-затворена и може би хората не отдават толкова голямо значение на президентската институция като структура, която може пряко да повлияе върху техния живот", поясни той.

По думите му обществото вижда предимно крайния резултат от работата на институцията - официалните срещи, церемониите, приемите и публичните изяви. Остава скрита обаче подготовката, която предхожда всяко подобно събитие.

"Не се вижда кухнята - това, което правим ние, когато работим за президента и за неговото представяне у нас и в чужбина. Хората просто не си дават сметка колко много енергия, колко много компетенции и труд има в тази институция", подчерта дипломатът.

Според него именно представителната функция на държавния глава е останала недостатъчно обсъдена по време на кампанията. В публичния дебат са доминирали въпросите за геополитическата ориентация, вътрешнополитическите промени, правото на вето и помилването, но не и ролята на президента в международните отношения и в представянето на България пред света.

"Тази точно представителна част никой не посмя да я обсъди", отбеляза Пазийски.

Той обърна внимание, че срещите с държавни глави, участието в международни форуми, официалните приеми, речите и обръщенията изискват сериозна предварителна подготовка - както фактологична, така и личностна.

Протоколът като инструмент за управление

В разговора Пазийски определя протокола като инструмент за управление, но подчертава, че той е ефективен само когато човек го познава и умее да го прилага.

"Най-краткото определение за протокол е сбор от правила. Тоест по какъв начин се постъпва в даден момент", обясни той.

Според дипломата протоколът има исторически корени в европейските кралски дворове, където правилата за поведение са регламентирали отношенията между различните социални йерархии, както и начина, по който монархът се представя пред обществото.

Днес понятието има много по-широко значение. То обхваща не само официалните държавни церемонии, но и ежедневното поведение, общуването и спазването на установени правила в различни обществени ситуации.

"Всичко е протокол. Рецептата в кухнята, по която се приготвя едно ястие, е протокол. Правилата за движение по улицата са протокол. Правилата за ползване на сауната са протокол. Тоест определен начин на поведение", каза Пазийски.

Особено важно според него е умението за контрол върху жестовете, речта и поведението в публична среда. Това са качества, които се изграждат с години и изискват постоянна практика.

Подготовката на държавния глава

Пазийски подчерта, че успешното представяне на един президент зависи не само от личните му качества, но и от основата, с която влиза в институцията, както и от компетентността на екипа около него.

"Едно е, когато идваш със стабилно базово познание за поведение в обществото, изградено още от ученическите години и развито после в университетите. Друго е, когато идваш изобщо неподготвен и не знаеш нищо за това, че съществуват правила на поведение", коментира той.

Според дипломата колкото по-добра е първоначалната подготовка на един държавен глава, толкова по-лесно той усвоява най-високите форми на представителност.

"Разбира се, трябва да имаш компетентен екип и да му доверяваш. Не можеш да знаеш всичко", допълни Пазийски.

Оля Обрейкова

Оля Обрейкова

СНИМКА: Мая Данчева

Жената президент и предизвикателствата на представителната роля

В разговора специално внимание е отделено и на представянето на жена начело на президентската институция.

По оценката на Пазийски Илияна Йотова има необходимия опит за представителните функции на държавния глава. Той откроява добрата ѝ комуникация, изразяване и поведение, както и опита ѝ от работата на европейско и международно равнище.

"Тя добре се изразява, добре спазва външните форми на изява, жестове и съответно облеклото е уважително", посочи още той.

Дипломатът уточни, че при оценката на официалното облекло не става дума за неговата цена или марка, а за съответствието му с институцията и за уважението към хората, пред които държавният глава се представя.

Според него по-специфично предизвикателство може да бъде възприемането на жената в ролята на върховен главнокомандващ, тъй като обществените нагласи все още са повлияни от традиционни представи за тази функция.

В същото време Пазийски смята, че международният опит и дългогодишното участие на Йотова в срещи на високо ниво са добра основа за изпълнението на представителните ѝ задължения.

Какво остава след изборната кампания?

Разговорът постави и въпрос, който често остава извън предизборните дебати: достатъчно добре ли познават гражданите институцията, за чийто ръководител гласуват?

Докато политическите послания, геополитическите позиции и публичните сблъсъци привличат вниманието, работата зад представителната дейност на президента остава до голяма степен невидима.

А именно тя е сред основните начини, по които държавният глава представя България пред международната общност – чрез поведението си, дипломатическите контакти, официалните церемонии и способността да отстоява авторитета на институцията.

По думите на Анатолий Пазийски протоколът не е просто формалност или набор от правила за поведение. Той е част от авторитета на държавата и от начина, по който тя присъства на международната сцена.

Още в интервюто на Мая Данчева с Анатолий Пазийски и Оля Обрейкова в "Нощен Хоризонт".