В очакване на решението на Съда в Люксембург за Гюров като подуправител на БНБ

Законът за БНБ не противоречи на европейското право в частта за изискванията към членовете на националните банки и основанията за тяхното освобождаване. Това е заключението на генералния адвокат Николас Емилиу, изразено пред Съда на Европейския съюз в рамките на дело, свързано с отстраняването на Андрей Гюров като подуправител на Централната банка. То беше образувано в края на 2024 година, след сезиране от състав на Върховния административен съд с председател Георги Чолаков.

В очакване на решението на Съда в Люксембург съдебният казус с отстраняването на Гюров, който в момента е служебен премиер, беше замразен пред националните съдилища.

Пред Върховния административен съд Гюров обжалваше отстраняването си като подуправител на БНБ, до което се стигна след като закритата Антикорупционна комисия (КПК) обяви, че е в несъвместимост, тъй като е продължил дейността си - и след избора му от Народното събрание, в търговско дружество и неправителствена организация, без решение на Управителния съвет на БНБ.

Той атакува и самото решение на КПК и на първа инстанция спечели делото, но след това казусът тръгна към Люксембург. Адвокатите на Андрей Гюров поискаха от състав на Върховния административен съд с председател Георги Чолаков да отправи преюдициално запитване във връзка със съответствието на норми в Закона за БНБ и правото на Европейския съюз.

Днешното заключение на генералния адвокат не обвързва Съда в Люксембург, но практиката показва, че много рядко заключенията не се възприемат от съда, който предстои да се произнесе.

Междувременно стана ясно, че малко след като Андрей Гюров положи клетва като премиер и подаде оставка като подуправител, Централната банка е поискала от Върховният административен съд да прекрати делото по жалбата на Гюров. Преди да се произнесе съдия Георги Чолаков и поискал становище от самия Андрей Гюров и е задължал Народното събрание да представи препис от неговата оставката.