Тома Ушев: Рано е да се говори задълбочено за капацитета на управляващите

Същностни дебати чрез промяна на правилника на Народното събрание предлагат от управляващите. Целта им е да се ограничат злоупотребите и порочните процедури, а това да доведе до повишение на гражданското доверие в институцията.

Ограничава ли се обаче възможността за обществен контрол върху изпълнителната власт с промените? Стъпка към авторитаризъм ли е посягането върху функциите на опозицията? Избистри ли се почеркът на новата власт след първите седмици на държавното кормило?

Политическото статукво дискутираме с Тома Ушев, автор в дясната платформа Консерваторъ.

Радио ВИДИН: Мина известно време откакто новата власт стъпи в длъжност. Вече се избистря може би почеркът, по който ще работи формацията на Радев. Нещо по-особено обаче прави ли впечатление?

"Аз мисля, че все още има доста неизвестни около това, което е замислил нашият нов премиер. Това, което се набива на очи като по-сигурно, като тенденция на неговото управление, е че сме свидетели на завръщане на по-нормален публичен говор, което можем само да го приветстваме. Нещо, което в момента беше позабравено в българската политика, някакъв опит за завиване вляво икономически. Дори ако говорим за ляво-център, подобни неща бяха по-скоро табу".

Радио ВИДИН: Формацията обаче спази обещанието си и на първо време погледна към един от най-сериозните проблеми: финансите, изобщо нарастващите цени. Да не забравяме, че твърде голямата държавна намеса обикновено не дава положителен резултат.

"Ако следваме обикновената житейска логика да се провери кога и къде подобни мерки са работили исторически, то ние трудно можем да намерим примери подобна политика да е успешна. Затова може би на някакъв етап ще станем и свидетели на ревизия на тази политика. Не трябва да забравяме, че цените на пазара се диктуват в изключително голяма степен от международните условия, в които се намира светът, включително войната в Ормузкия проток".

Радио ВИДИН: Посяга се и към бленувата от години правосъдна реформа, към ситуацията в съдебната система. Какви са очакванията Ви?

"Следя и аз като всички останали със затаен дъх какво точно ще реализира настоящият парламент. Да не забравяме, че за подобни реформи е необходимо квалифицирано мнозинство, а не просто обикновено. Там със сигурност ще трябва да се работи с някоя от другите формации, за да се случи нещо. Формацията, с която ще се работи, най-вероятно е тази, която ще определи вкуса на тези реформи".

Радио ВИДИН: Може би е прекалено рано да го твърдим, но началото на Прогресивна България сякаш по-скоро загатва за продължаване на евроинтеграцията. Първото посещение на Радев случайно ли е, че е в Германия?

"Разбира се, че няма нищо случайно в това. Разбира се, че ПБ, както и всички останали досегашни партии, ще се опитва да работи в тясно сътрудничество с Европейския съюз, защото настрани от предизборното говорене, реалностите са такива, че най-големият външнотърговски партньор на България е именно Германия. Съществуването на страната ни извън рамките на този съюз в момента е на практика невъзможно. Дори Радев да е бил спряган за българския Орбан - нещо, което не съм сигурен дали той е твърдял за себе си, но ако е бил виждан от някого като такъв, истината е, че със сигурност ще се опитва да се кооперира с останалите европейски държави и да работи за интеграцията на България в ЕС".

Радио ВИДИН: Любопитен елемент обаче е, че лявата ръка на Румен Радев е Иво Христов, известен с левите си възгледи, клонящи към изток. Дясната ръка, тоест Пеканов, е прозападен човек. 

"Тази синтеза вероятно е някакъв опит на премиера да получи максимално широкоспектърен поглед върху политическата ситуация, да се опита да синтезира различни гледни точки. Все пак, да не забравяме, че хора на такова ниво могат да бъдат естествено русофили или русофоби в някакво лично качество, но в професионално качество са движени от други интереси, които сами им играят роля на спирачка и коректив".

Радио ВИДИН: Леко настрани, но водещата тема в последните дни е триумфът на Евровизия. Този път обаче народът отново не успя сякаш да се обедини. Намериха се онези 10 %, на които винаги нещо им пречи. Част от нападките обаче като че идват от кръговете на Българската църква.

"Живейки в условията на свободно общество и на демокрация, всеки има правото на своето мнение, на своята гледна точка, няма нищо лошо в това. От друга страна, времето, в което живеем, изглежда като в него да съществуват две винаги противопоставящи се гледни точки, които се опитват по някакъв начин да стъпят на някаква моралност или псевдоморалност. БПЦ на институционално ниво ми се видя по някакъв начин разединена не знам, но една част от представителите определено приветстваха победата в конкурса, докато друга част или запазиха дипломатично мълчание, или дадоха изява на своето мнение посредством проксита и агитатори, които казионно винаги съобщават подобни гледни точки. Истината е, че тук имаше една истерия, която е неоправдана, особено на фона на факта, че говорим за най-обикновена песен. Да, хубава песен, да, голям успех за България. Но в същото време със сигурност не е свързана с всички тези морални грехове, които се опитваха да и препишат".

Радио ВИДИН: Ако приемем, че сте изпитвали съмнения към Прогресивна България, на този етап очакванията Ви повишиха ли се? Виждате ли предпоставки, за да бъдем по-спокойни за бъдещето си?

"Позитивните промени са свързани с това, че със сигурност се връща добрият език в публичното пространство. От друга страна, властта не е издържала на достатъчно стрес тестове, за да можем да говорим задълбочено за капацитета им".

Радио ВИДИН: Хората очакват разграждането на прословутия модел Борисов-Пеевски, но забележете какво се случи. Властимащите гласуваха охраната да падне, но не пожелаха да разследват произхода на средствата на лидера на ДПС. Посланието не е ли разнопосочно?

"В България правителството няма разследващи функции, нито парламентът. Няма как да очакваме от тях да се заемат с подобна задача, дори да приемем, че това ще бъде изключение. Ако погледнем от перспективата на историята, какво се случва в подобни ситуации... можем да стигнем до извода, че това, което ни предстои, независимо от личните съдби на господата Борисов и Пеевски, е по някакъв начин интеграция на съществуващата система към новите властимащи, а не разграждане на модела или преформатирането му".

Радио ВИДИН: От ПБ излязоха с доста любопитни предложения за промени в работата на Народното събрание. Има заигравка с авторитаризма.

"Заигравката с авторитаризма не е от вчера и не е нововъдедение на настоящата управляваща партия. Това е една устойчива тенденция в българската политика, която ще продължи да се манифестира до момента, в който изцяло живеем в някаква форма на тоталитаризъм, защото това са особеностите на времето, в което живеем. Не е толкова начинание, самосиндикално такова, на определена група хора. Иначе продължава нищо да не се случва. Радикална промяна няма да видим. От друга страна, добре се получи, че има период на спокойствие. Гербаджиите и ПП-тата не се джафкат нонстоп".