Киселова отговаря на "Възраждане" за доклада на ДАНС по случая с Невзоров

Председателят на 51-ото Народно събрание Наталия Киселова беше спомената вчера от депутата от "Възраждане" Коста Стоянов във връзка с поискан от "Възраждане" и даден от ДАНС доклад с причините - заповед за есктрадиция на Олег Невзоров - собственикът на КУБ корпорация, построила "незаконния град" край Варна, да бъде издадена и след това нова заповед да я анулира и разреши пребиваване.

"ДАНС е изпратил доклад до 51-ото НС. Но ДАНС не са го адресирали до народните представители, подали сигнала, или даже не са вписали по всяка вероятност, че е по сигнал на народни представители, и са го адресирали само до председателя на НС - г-жа Киселова е била тогава. И до ден днешен никой не знае какво е съдържанието на този доклад", каза Стоянов.

Наталия Киселова получи право на отговор:

"Имаше редица опити да бъде събрана Комисията за контрол на службите. За съжалнеие, тя не е провела заседание заради липса на кворум. Поне 4 пъти имаше опити, но не проведе заседание. Имаше усилие от страна на народни представители - тяхното искане за изслушване на и.ф. тогава председател на ДАНС в зала също не получи подкрепа. Редица опити са направени. Искането да се получи информация беше изпратено до ДАНС".

"Постъпи в явно деловодство писмо, което не мога да си спомня дали е било адресирано като доклад, но беше до 51-ото НС и когато постъпват такива документи, те се изпращат на председателя за разпределение. Това, което прочетох, засягаше агенти на ДАНС. Имаше опис как се е стигнало до издаването на такава заповед и респективно до нейната отмяна. Тъй като става дума за действащи агенти, се учудих защо е в явно деловодство. Информацията беше за служебно ползване и не може да мине през явно деловодство. Не мога да кажа, че е било провокация от страна на ДАНС. Когато става дума за действащи служители, за техни рапорти, доклади, предоставена информация към по-горе стоящия орган в рамките на агенцията - това не може да бъде явна информация. Постъпила съм така, както съм счела, че трябва да постъпи всеки, който трябва да съхрани служители, които работят в полза на държавата. Не беше адресирано до конкретен народен представител. Когато е адресирано по този начин едно писмо и то засяга повече от един народен представител, то се сканира и се изпраща до всички депутати или поне до председателите на парламентарни групи. Но понеже качеството на информацията, според мен, беше такова, че да засяга националната сигурност, съм счела, че то трябва да бъде заведено в секретно деловодство. Става дума за служители на агенцията".

Киселова допълни, че вътре е било описано, че информацията е изпратена и до главния прокурор. "НС не е разследващ орган и не е негова работа или на неговия председател да оповестява данни във връзка с образувани или предстоящи наказателни производства", посочи Киселова в предаването "Нещо повече". И допълни:

"Ставаше дума за фактология по дни и месеци за дейността на български и чужди граждани, като част от българските граждани - служители на Държавната агенция".

Според нея ДАНС дължи отговори:

"Защо тогава, когато е поискана информация, тя е постъпила по този начин в НС? Ако е имало достатъчно основания информацията да бъде публична, защо не са го оповестили още тогава, когато народните представители искаха изслушване и г-н Стоянов е поискал информация по реда от правилника. Агенцията и прокуратурата дължат обяснение на гражданите дали е образувано и срещу кого евентуално наказателно производство от общ характер за извършени престъпления".

Цялото интервю на Диана Янкулова с Наталия Киселова в предаването "Нещо повече" чуйте в звуковия файл.