Новият кандидат за премиер на Румъния е с минимални шансове

Програма Хоризонт

Събота 150

Интервю с Джордже Пецу

събота 20 юни 2026 11:30

събота, 20 юни 2026, 11:30

Румъния в правителствена криза

СНИМКА: Ройтерс

Размер на шрифта

Месец след вота на недоверие срещу министър-председателя Илие Боложан, правителствената криза в Румъния взе нов обрат миналата неделя с решението на президента Никушор Дан да номинира за премиерския пост Адриан Вещя. Това стана, след като опитът за съставяне на кабинет от технократи пропадна заради липса на парламентарна подкрепа.

Вещя е един от заместниците на Боложан начело на Национал-либералната партия, но президентът го номинира без да се консултира предварително с партийното ръководство. То, на свой ред, поиска от избраника на Дан да върне мандата, но той отказа.

Този развой отключи криза в кризата. Утре (неделя) конгресът на НЛП ще решава дали да избере Вещя за свой нов лидер или да го прокуди от редиците си. Наложи ли се Вещя, очакването е той да потърси нов съюз със Социалдемократическата партия - същата, която бламира кабинета на Боложан.

Шансовете му обаче са минимални, сподели журналистът Джордже Пецу в интервю за "Събота 150".

Номинацията на известен румънски политик – либерал с прозападни убеждения Адриан Вещя за бъдещ премиер като че ли предизвика повече трусове от факта, че в момента в страната няма редовно правителство. Наистина ли беше изненадваш този ход на президента Никушор Дан? Знаем, че в Румъния президентът има повече правомощия по отношение на изпълнителната власт от тези в България.

Нека започнем от началото на кризата. Правителството на лидера на Национално-либералната партия в Румъния Илие Боложан бе освободено на 5 май с вот на недоверие в парламента. Това стана най-вече с гласовете на депутатите и сенаторите от Социалдемократичната партия, която дотогава бе част от правителството на Боложан. И с гласовете на Алианса за обединение на румънците, наричан от някои крайнодясна партия. Те самите се наричат "суверенисти".

А според вас какви са?

И едното, и другото. Бих казал - нека ги наричаме "суверенисти". Може би е по-правилно. Те се харесват така, нека бъдат такива. А относно въпроса Ви за номинацията на Адриан Вещя - да, тя е изненада. На срещите, на консултациите с президента Национално-либералната партия и Съюзът за спасение на Румъния, тоест десните партии, ясно са заявили и са обещали, че няма никога да формират правителство заедно със СДП. На пръв поглед това е малко детинско, но всъщност е един много важен принцип. Защото последното редовно правителство бе свалено именно от социалдемократите.

Защо толкова много се развълнуваха колегите на Вещя в Национално-либералната партия? Плашат го с отлюспване, лидерът на партията каза, че не е бил информиран, че той ще става премиер…Това някаква лична вражда ли е? Или може би завист към бъдещия премиер? Или какво точно?

По принцип президентът Никушор Дан трябваше да свика нови консултации с партиите. Но, първо, нямаше никакви нови дискусии между либералите и президента. Второ, даването на мандата на Вещя е било наистина без партията да знае. Без лидерът ѝ Боложан да знае. А защо президентът е постъпил така? Това е доста сложно, но по принцип в Румъния често се говори за това, че между Никушор Дан и Илие Боложан няма допирни точки.

Има ли шансове все пак Румъния да има ново правителство?

Минимален, ако питате мен. Защото според мен Вещя, бивш кмет на Решнова, малък град до Брашов, бивш министър на развитието, реално трябва да разчита най-вече на гласовете на крайнодесните. Социалдемократите не са сигурни дали ще гласуват за него. Играта е всъщност в либералната партия. Боложан като неин лидер определено е реформатор, но в същото време не се разбира с Вещя. Защото той е част от либералните лидери, които са по-близо до социалдемократите.

Предполагам знаете, че в Румъния дълго време, може би от 13-14 години, с едно кратко изключение около началото на ковид периода, либералите и социалдемократите са били заедно в управлението и са ръководили страната.

Бяха и в последното.

Именно. И в предпоследното, и така нататък. И преди кризата от изборите от 2004-та.

Това означава ли, че може за първи път в Румъния да има предсрочни избори? Или президентът ще дава до безкрай мандати, докато намери, така да се каже, своя премиер?

По конституция не може да дава до безкрай, а само два мандата, които да стигнат до гласуване в парламента. След това президентът е длъжен просто да обяви предсрочни избори.

Но надали ще се стигне до това, защото нито един, според мен, депутат или сенатор от която и да е политическа окраска в Румъния, няма да иска да си изгуби топлото си местенце с всички привилегии. Знаете много добре… Но не изключвам напълно този вариант, защото според мен това проектоправителство на Вещя няма да успее и вероятно може да се заговори за някакъв тип правителство на малцинството, съставено от либералите, Съюза за спасение на Румъния, може би Демократичния съюз на унгарците в Румъния и националните малцинства.

Тоест вашата прогноза е, че ще се търсят различни формати между парламентарно представени партии, за да се "докрета", така да кажем, до 2028 година, когато са следващите редовни избори.

Определено.

Това не е ли лошо за Румъния? Положението на страната в момента не е много розово.

Знаете много добре, че Румъния в момента е държавата в ЕС с най-високата инфлация и икономическите проблеми се отразяват видимо в недоволството на хората, върху начина на живот, върху способността да бъдеш щастлив. Има още нещо, което според мен е едновременно плашещо и странно. То сигурно не е случайно. Точно вчера, кметът на столицата Букурещ, Чиприян Чуку, който е заместник-председател на либералите и близък на Боложан, беше призован в националния отдел за борба с корупцията. А председателят на Съюза за спасение на Румъния, Доминик Фриц, кмет на Тимишоара, загуби дело, заведено срещу него от Националната агенция за интегритет. Това ще го остави без възможност да се кандидатира за изборни длъжности в продължение на три години, след като изтече сегашния му мандат.

Всичко опира до корупцията и до връзките на властимащите с така да го кажем - съмнителни операции. Така или иначе всичко това налива много вода в мелницата на националистите, на "суверенистите", както ги нарекохте преди малко. Дали е възможно да си представим, че на следващите избори те биха победили, биха станали първа политическа сила?

За съжаление със сигурност. Въпреки, че според последните социологически проучвания, да кажем, че растежът им е спрял на около 35%, държат се там. Те са на първо място обаче, това е най-високият рейтинг в проучванията. Втората позиция, може би с около 20-23%, е за социалдемократите, либералите са на трето място с 18%.

Тоест прозападните сили вървят назад.

Да.

Има ли защо да се притеснява България от националистическата партия, от Алианса за обединение на румънците?

Не.

Във външнополитически план?

Определено не. Симион, колко и да е, както казахте, националист, държи на Европейския съюз. Той отхвърля идеята за "Роекзит". По-скоро политиката на партията му е за принципа, нека го наречем - Европа на нациите.

По публикацията работи: Добрин Йотов

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!