Интервю
Политическият анализатор на "Би Би Си" Роб Уотсън:
Ключът към успеха на "Реформирай Обединеното кралство" несъмнено е Фарадж
Интервю с Роб Уотсън
събота 11 юли 2026 14:25
събота, 11 юли 2026, 14:25
Найджъл Фарадж
СНИМКА: Архив
Размер на шрифта
Добре познатият Найджъл Фарадж подаде оставка в началото на седмицата като депутат в своя избирателен район Клактън он Сий. Срещу него беше започнало парламентарно разследване за финансите му и по-конкретно за недекларирани дарения. Фарадж обяви, че ще се кандидатира отново, за да бъде избран повторно и така народът да изчисти името му от необоснованото "очерняне" от статуквото.
Припомняме, че "Реформирай Обедиенното кралство" на Найджъл Фарадж спечели убедителна победа на местните избори през май, а на лидера на партията вече се гледа сериозно като на потенциален премиер след следващите общи избори през 2029 година.
Интервю с политическия анализатор на "Би Би Си" Роб Уотсън за това какво предизвика този доста нестандартен ход на британския политик.
Това бяха нарастващите количества много негативни репортажи за личните му финанси. По-рано през годината беше съобщено, че е получил дарение от 5 милиона паунда от криптомилиардер. Mиналия уикенд се появиха истории, че не е получил пари, а услуги като ползване на офис близо до Бъкингамския дворец и персонал за помощ със социалните медии. Tези неща са се случили преди да стане депутат, но във Великобритания трябва да декларирате всякакви подаръци и придобивки, които могат да се приемат за политическо влияние, получавани и през годината преди да станете депутат.
По същество Найджъл Фарадж почти напълно отрече, че нещо от тези неща има общо с политиката и твърди, че всичко е било лични отношения. Негативното отражение в медиите обаче го притесни, защото вреди на популисткия му имидж на човек от народа. Затова реши да рискува и да каже: "Всички тези истории идват от статуквото - това са основните партии, това са медиите. Всички те се опитват да ме хванат в грешка, но аз ще разкрия техния блъф".
Беше ли това изненадващо решение от страна на Найджъл Фарадж? Може ли да се приема като някакъв вид политическа игра, било то умна или глупава?
Имаше хора, които смятаха, че Найджъл Фарадж просто ще се оттегли от британската политика и че му е писнало. Но той направи точно обратното, дори удвои усилията си. И това е вид риск, но Фарадж се смята за подготвен, също както други популисти в Европа, да представи всичко случващо се като "народът срещу елита, срещу статуквото, основните партии и водещите медии като Би Би Си". Той казва, че всички разкрития за личните му финанси демонстрират страха на установената политическа система от неговата партия, която по същество се опитва да срине двупартийния модел във Великобритания.
И лейбъристите, и консерваторите обявиха, че един вид ще бойкотират частичните избори в Клактън он Сий като не излъчат кандидати. При това положение ще се проведат ли изобщо тези избори, какво казва законът?
Частични избори, както ги наричаме във Великобритания, ще се проведат. Това е вот в избирателния район, който Фарадж представлява. Има обаче опасност неговият хазартен ход да се превърне във фарс, защото, както казахте, основните партии, които той толкова много мрази и които иска да свали, няма да издигат кандидати. Те казват, че Фарадж се опитва да отклони вниманието от разследването на личните му финанси и дали е трябвало да декларира тези дарения. Така той ще се състезава за одобрение, но без основните си противници, и ще спечели срещу маргинални кандидати, каквито винаги имаме на подобни избори във Великобритания.
Срещу Фарадж вече започна разследване за финансови прегрешения, но предполагам, че дори и той да спечели изборите, това няма да означава край на разследването?
Разследванията са спрени за периода до провеждането на тези частични избори. Но ако Фарадж бъде преизбран, което изглежда напълно вероятно, тогава разследванията ще бъдат възобновени. Важно е, че става дума за "предполагаемо" нарушение, а не за "недоказано" нарушение. Няма спор, че е приел 5 милиона паунда от криптомилиардер. Спорно е твърдението му, че е само за негова лична употреба и че трябва да декларирате подаръци, само ако те са свързани с вашата роля на политик. Фарадж казва, че по това време не е бил депутат, а просто известна личност.
Г-н Уотсън, как всичко това ще се отрази на бъдещата политическа кариера на Найджъл Фарадж и на неговата партия "Реформирай Обедиенното кралство"?
Това е фантастичен въпрос. За да го поставим в контекст, трябва да кажем, че "Реформирай Обединеното кралство" е изключителна партия. Тя разруши британската политика по начин, който е невиждан от Втората световна война. От 1945 г. насам се редуват правителства на лейбъристи и консерватори, а сега "реформаторите" водят в проучванията, като взимат подкрепа и от двете партии и ги дестабилизират. А ключът към успеха на "Реформирай Обединеното кралство" несъмнено е Найджъл Фарадж.
Той е един от най-убедителните британски политици, които сме виждали от десетилетия, и има огромен въпрос дали тази партия наистина би била същата без своя "велик разказвач". Защото партията е изградена около способността му да канализира недоволството на много обикновени британци много повече, отколкото върху конкретна идеология или набор от политики.
Това е контекстът и, разбира се, Фарадж и неговата партия са много притеснени, че ако по някакъв начин той загуби този отличителен имидж - че е по-прям, че е човек от народа - това би им навредило. Според проучванията на общественото мнение до момента, ядрото от поддръжниците на "Реформирай Обединеното кралство" вярва на неговите твърдения. Опасността за "реформаторите" е да отблъснат така наречените "колебливи" избиратели - хора, които не харесват основните партии, но искат да гласуват за някой, който изглежда честен, и за партия, която изглежда надеждна. Няма съмнение, че това е момент на опасност за Найджъл Фарадж и за "Реформирай Обединеното кралство".
Може ли да се каже, че проблемите на Найджъл Фарадж са добра новина за вероятния наследник на Киър Стармър - Анди Бърнам, който вероятно ще влезе на Даунинг стрийт 10 още на 20 юли, ако няма други претенденти за поста на подалия оставка премиер?
До голяма степен е добра новина, няма съмнение в това. Има един израз във Великобритания, сигурен съм, че подобен има и в България, че понякога трябва да си генерал-късметлия. Анди Бърнам, като встъпващ в длъжност лидер на Лейбъристката партия и министър-председател, е водач с късмет, щом сред враговете му има проблеми и щом има възможност Найджъл Фарадж и "реформаторите" малко да забавят ход.
Това донякъде се случва и вляво от лейбъристите със Зелената партия, водена от Зак Полански. Зелените също имат проблеми. Може да се каже, че "горкият стар" Киър Стармър беше генерал без късмет. Той направи така, че Зелената партия и "Реформирай Обединеното кралство" да изглеждат силни. Може би Анди Бърнам е късметлията, но мисля, че е твърде рано да се отписват "реформаторите" или Зелените. Във Великобритания има много разочаровани и гневни избиратели, ядосани на двете основни партии, които, според тях, не са се справили блестящо през последните 30-40 години.
Цялото интервю на Веселин Паунов с Роб Уотсън в предаването "Събота 150" чуйте в звуковия файл.
По публикацията работи: Анастасия Крушева
Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!