Полина Паунова: "Хвърковатата чета" Пеевски - Атанасова удря всички!

"Идват президентски избори. Тази работа с "хвърковатата чета" Пеевски - Атанасова удря всички".

Това заяви пред БНР журналистът от "Капитал" Полина Паунова в коментар за изнесената информация за полетите на Делян Пеевски.

"От една страна удря Пеевски, от друга страна - Конституционния съд, от трета страна удря ГЕРБ, от четвърта страна удря ПП-ДБ, които пратиха със своето гласуване Десислава Атанасова в КС. Така всички са вързани по сглобкаджийски. Това е един вид обяснение. Второ - при разговори с различни източници и от ГЕРБ, и от разни служби, се оформя следното - при онази атака от страна на Иван Гешев към Бойко Борисов, след като Гешев излезе от този лагер и сам призна, че Борисов и Пеевски са го избрали на поста, в онази атака ми се струва, че стартира разследване по доста линии на Борисов. Ако Пеевски през своите подводници в прокуратурата и в целия репресивен апарат е разследвал достатъчно Борисов и е запазил тези разследвания, за го държи на къс повод - Борисов беше видимо на късата каишка на Пеевски, ако тези разследвания са добутани донякъде и им трябва малко, за да бъдат финализирани, е по-логично да се започне от Пеевски и ако за него няма разследвания, каквито предполагаме, че няма. Трети вариант - Борисов в момента се опитва да се договаря. Поведението на Борисов е - "свил е ушите, малко като на куче, на което си му се скарали и то не знае какво да прави след това". Това е поведението на ГЕРБ", обясни тезата си тя.

Журналистът посочи, че от справката на ГДБОП за полетите на Пеевски са възникнали повече въпроси, отколкото отговори, а въпросът разделя хората на две. Според нея към всякакви гръмкости в България трябва сме по-скептични. Тя смята, че по този въпрос трябва да подхождаме по същия начин, както сме подхождали и преди. И напомни как скептично сме подхождали, когато Цветан Цветанов вадеше сходен тип информация за своите политически опоненти. Сега също трябва да подхождаме скептично, категорична бе Паунова и изказа мнението си:

"Трябва да продължим да задаваме въпроси, а не урбулешката да се бухаме в една или друга теза".

Тя не допуска самият Пеевски да е бил "държан на трупчета" в определени периоди:

"Не мисля, че тези служби, най-вече ДАНС, от 2013 г. насам са били под контрол, различен от този на Пеевски. ДАНС никога не се е осмелявал - нито ДАНС, нито пък прокуратурата".

"Чухме Демерджиев, който ни връща във времето на Пеевски на НДСВ. Въпроси има. Защо ние до този момент никога не сме разбрали как един собственик на "Опел" втора ръка може за една календарна година да стане милионер, да твърди, че няма никаква връзка с "Булгартабак", а после рязко официално да твърди, че има връзка с "Булгартабак" и това никога да не породи въпроси за разследване на този човек. Сега също не виждаме Пеевски да е разследван", коментира Полина Паунова в предаването "Политически НЕкоректно".

Според нея сега би следвало да си зададем въпроса - дали действията спрямо Пеевски не са фактическо политическо разследване.

"Настоявам повече от 10 години Делян Пеевски да бъде разследван. Настоявам и Бойко Борисов да бъде разследван за всички съмнения. Но всички тези разследвания да се случват по законов ред, за да няма съмнение, че някой се разправя с някого. Ние през цялото време сме свидетели до този момент на новата политическа история на България на това как един тандем Борисов и Пеевски успяваха да се разправят с всичките си политически опоненти през репресивния апарат на държавата. Ако сега репресивният апарат на държавата се обърне срещу тях - това е абсолютно същото, което правиха те и мен не ме кара да се чувствам по-спокойна като български гражданин".

По думите на журналиста, Десислава Атанасова като конституционен съдия дължи публични отговори, а не писаници във Фейсбук. Тези отговори минават през пресконференция, интервю, за да можем да зададем въпроси и да се опитаме да съпоставим нейните твърдения с тези от документа на ГДБОП, обясни тя.

Паунова смята, че в момента имаме добра основа да се опитаме да разберем дали в България се раздават длъжности.

Антон Кутев като народен представител е гласувал за Пеевски през 2013 г., напомни още журналистът.

"Когато към Пеевски имаше твърде много въпроси и нулева експертиза за оглавяване на ДАНС, Кутев не се смущаваше от неговите милиони. Сега Кутев може 13 години по-късно по коренно различен начин да вижда нещата".

Според нея това, че вътрешният министър Демерджиев в момента е сам по този път, може да е политически ход заради предстоящите президентски избори:

"Ако Демерджиев се провали и ако няма голяма политическа подкрепа от ПБ, може да се отиграе, но ако цялата ПБ хукне в тази стилистика на МВР, може да понесе щети. Виждам желание за демонстрация, че тук няма да има ченгеджийница. /.../ Провал би било, ако всички тези усилия, които виждаме или МВР иска да видим, че полага, не доведат до наказателно производство. То зависи от прокуратурата. Има много въпроси към самата прокуратура. Ако прокуратурата откаже да се занимава, ето това е голям политически скандал и тогава министърът на вътрешните работи би следвало и ще бъде напълно оправдано огласяването на много информация".

"За Пеевски не е проблем от "Мистър Кеш" и "Чичо Румен" да отиде до "Държавния лидер"", изказа мнението си Полина Паунова и добави: "Тези мозъчни кръвоизливи на ДПС не ги разбирам. ДПС няма политически устойчива позиция. Каквото е актуално, това ще се консумира".

Според нея обаче е много важно да се изясни въпросът с полетите. За нея клюкарската страна не е интересна. Но имаме признание от Пеевски, че е летял с тези полети и адвокатска кантора е платила за тях, напомни журналистът и подчерта, че Пеевски не е декларирал това. По думите ѝ това е най-важното, което излиза от въпросната проверка, която не е разследване.

"Къде са действията на НАП? Какво правят държавните институции, че като видят нередност при Пеевски, да започват да мижат?".

Цялото интервю на Силвия Великова с Полина Паунова в предаването "Политически НЕкоректно" чуйте в звуковия файл.