Оставиха в ареста 19-годишния блъснал жена на пешеходна пътека в Бургас

Бургаският окръжен съд реши да остави в ареста 19-годишният Николай Асенов, който късно в събота блъсна на пешеходна пътека на ул "Христо Ботев" в града 47-годишна жена от Сливен, която в последствие почина. Обвинението вече е преквалифицирано в причиняване на смърт по непредпазливост.

Според държавното обвинение подсъдимият може да се укрие или да извърши ново престъпление и настоя за задържането му под стража, макар че разследването е още в начален етап и тепърва предстоят експертизи. До момента са разпитани свидетели, изгледани са няколко видеозаписи от мястото където стана катастрофата. От тях е видно, че момчето което е с 1г стаж зад волана, а управляваната от него кола била изключително мощна, пренебрегва правилата за движение по пътищата, държи се рисково и  агресивно. Според прокурора деянието е с висока степен на опасност.

Нарушаването на правилата за движение е особено сериозно посегателството. Щастлива случайност е че няма други пострадали. Той демонстрира рисков начин на управление още преди пешеходната пътеката, като това води до извода, че може да извърши ново престъпление.

Предстои автотехническа експертиза, а пробите за алкохол и наркотици на водача са отрицателни. Адвокатът на Асенов - Пламен Найденов представи доказателства, че той е студент 1 курс в БСУ, работи лятото, живее при родителите си в поморийското село Гълъбец и няма основание да напусне страната и да се укрие зад граница. Имал за една година като шофьор само два фиша:

Той самия още не осъзнава какво е станало. И аз имам деца и се притеснявам. 1г опит е малко но Младите шофьори имат различно усещане за можене и власт над автомобила. 

Според защитата мярката задържане под стража е твърде крайна и тежка. Адв. Найденов даде за пример решение на Апелативния бургаски съд, според което шофьора на ТИР, който причини смърт на АМ "Тракия" бе пуснат под домашен арест с проследяващо устройство и няма логика на Асенов му бъде наложена по тежка мярка - задържане под стража. Според адвоката, позовавайки се на видеозаписите, пешеходката е извършила нарушение, тъй като се виждала как тя върви назад, а не както е по закон само напред. Пресичала е на така наречената прекъсната пешеходна пътека, която е продължение на тротоара и при липса на работещ светофар, както е било в събота преценката е на пешеходеца дали да премине.