Първоначално ваксината за COVID-19 е разработена да лекува тумори

Истината за това, което са направили с вируса на COVID-19, може би няма да се разбере на 100%, но може би един разпит, и то в Сената, ще хвърли светлина за всичко, което се случва в света - рестартиране на всичко, посочи в интервю пред БНР бившият депутат от ИТН проф. Андрей Чорбанов, микробиолог, сега завеждаш отдел по имунология към БАН.

"Надявахме че, ще се получи информация, кой е бил първоизточникът – политическо решение ли е, грешка, експеримент? Естествено, че д-р Антъни Фаучи ще отговори по този начин, позовавайки се на петата поправка, при разпита в Сенатската комисия на САЩ. Д-р Фаучи ще го причисля към администрацията, не към науката, защото администрацията защитава държавата и нейните политики, независимо дали е права или не", настоя проф. Чорбанов.

В предаването "12+4" той коментира ваксините за COVID-19 и няколко прикрити истини, от гледна точка на науката, от държавите.

"Политиката беше нехуманна и не се базираше на науката. В момента от 1000 разработени лекарства в начален етап и много обещаващи, като минат всички етапи и тестове и до пазара достигат между 2 и 3, другите отпадат при тестовете. И няма гаранция, че тези 2 или 3 няма да бъдат спрени, защото след години имат лоша функция, странични ефекти. Именно затова трябва да бъде внимателна световната фармация, защото тя контролира този процес. От 2000 г. фармацевтичната индустрия реализира два пъти по-големи печалби от наркотиците и оръжието, взети заедно", обясни ученият.

Той коментира и след 6 години от коварния COVID-19 каква част от истината е излязла на светло.

"Много неща останаха подвластни на политиката на държавите, които бяха далеч от науката. Група учени организираха една подписка през 2000 г., водена от 10 нобелисти, хора, които никой не може да ги обвини в липса на професионализъм, етика, съвест. Тя беше подписана от 200 000 души, и от мен също. И подписката беше апел към държавите, как да реагират в създалата се ситуация. Малките държави изобщо не отговориха, а големите държави отговориха: "Сигурно сте прави, сигурно е така, но администрацията не може да се справи с плана, който предлагате, с това, което всъщност трябва да се направи, затова ще изпълняваме не вашия план, а план А с резервни B и C". А нито един от тях не са релевантни на това, което се случва", сподели проф. Чорбанов.

И при разпита на д-р Антъни Феучи в Сенатската комисия, на повечето от зададените му 100 въпроса, той се е позовал на Петата поправка в Американското конституция, според която може да мълчи, ако отговорът ще го уличи в престъпление.

За ваксините срещу COVID-19 професорът каза:

"Разбра се, че нещата са изключително противоречиви, посещавам конгресите по ваксини и автоимунитет, и технологиите позволяват бързо разработване. Но тук е приликата между ваксините и бременността. Колкото и дълго да се разработва, дълго е изпитването - колкото и дълго да трае сексът – бременността е 9 месеца. Затова е необходимо, когато се казват неща в национален ефир, да е се мисли отговорно. Ваксината на масовата имунизация е разработвана първоначално като ваксина за лекуване на тумори – те са терапевтични, лекуват. А за вирусно-бактериално заболяване винаги е превантивна. Ако хора с тумори бъдат лекувани, страничните реакции могат да бъдат пренебрегвани, защото спасяват животи и страничните реакции са в полза на живота. Но когато имунизирате милиарди и здрави по дефиниция, не се допуска да има странични реакции. Затова имунолозите са под натиск да направят ваксините ефективни и безвредни. Това беше заобиколено по време на ковида."

Проф. Чорбанов съобщи, че познава групи хора, които след ваксиниране срещу COVID-19 са получили масови заболявания.

"Така е устроен светът и съдебната система, че трудно ще докажете, че директната причина е ваксината. Но при такива хора , които не са ваксинирани и ваксинирани, има огромна разлика по отношение на стартиране на заболяване – автоимунни. С това е известна тази ваксина и втората такава е срещу рак на шийката на матката", посочи ученият.

И допълни:

"Така или иначе пътят на един вирус е да мутира, докато стане лесно поносима форма. И така щеше да стане, ако нямаше локдауни – много жертви, когато вирусът се разпространяваше лимитирано и този РНК вирус нямаше времето да мутира многократно. Какви поправки са правени на вируса, дали са усъвършенствани качествата му? Но, ако един човек е невинен, няма да мълчи и да използва Петата поправка."

Проф. Чорбанов сподели, че след 6 мандата като народен представител от ИТН си е тръгнал разочарован, "споделям най-голямото разочарование от своите илюзии, не от нещо друго".

Цялото интервю с проф. Андрей Чорбанов чуйте от звуковия файл.